Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Новгородской областиАрбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173017 http://novgorod.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ (в виде резолютивной части) Великий Новгород Дело № А44-6035/2025 03 марта 2026 года Руководствуясь статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в составе третьей очереди требование акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 684 216 руб. 26 коп., из которых 1 508 928 руб. 03 коп. основной долг, 174 771 руб. 19 коп. проценты за пользование заемными денежными средствами, 133 руб. 30 коп. проценты начисленные на основной долг, 383 руб. 74 коп. штрафная неустойка. 2. Требование об уплате неустоек (штрафов) учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит уплате после погашения основной задолженности. 3. Установить, что требование в сумме 1 684 216 руб. 26 коп. обеспечено залогом транспортного средства марки FORD FOCUS, 2019 года выпуска, VINWF0PXXGCHPKC36116, и подлежит удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Требование об уплате неустоек, обеспеченных залогом имущества должника, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов за пользование денежными средствами по требованию всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, однако имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований других кредиторов по взысканию финансовых санкций. 5. Расходы акционерного общества «Экспобанк» по уплате государственной пошлины в размере 62 763 руб. 00 коп. возместить за счет конкурсной массы ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. 7. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. 8. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья Ю.А. Иванова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)АО " ЭКСПОБАНК" (подробнее) ОСП Новгородского Батецкого и Крестецкого районов Новгородской области (подробнее) отделу по опеке и попечительству администрации Крестецкого муниципального района Новгородской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Прокуратуре Новгородской области (подробнее) Росреестр по Новгородской области (подробнее) СРО АУ "Лига" (подробнее) Управление ГАИ УМВД России по Новгородской области (подробнее) Управления по вопросам миграции УМВД РФ по НО (подробнее) УФНС России по Новгородской области (подробнее) Филиалу публично-правовой компании "Роскадастр" по Новгородской области (подробнее) Судьи дела:Иванова Ю.А. (судья) (подробнее) |