Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А52-871/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-871/2024
город Псков
09 июля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучеровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского поселения «Остров» (адрес: 181350, Псковская обл., Островский р-н, г. Остров, ул.25 Октября, д.31, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Остров Жилсервис» (адрес: 181350, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании 65 374 руб. 14 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (далее по тексту - истец, общество) обратилось с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Остров» (далее по тексту – ответчик, Администрация) о взыскании 65374 руб. 14 коп. - задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной с 01.07.2017 по 31.12.2022, поставляемой по адресу: Псковская обл., г. Остров, мкр. Строитель, д.5, кв.2, к.115, площадью 14,8 кв.м.

В предварительном заседании 13.05.2024 представитель истца уточнил период образования задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 65374 руб.14 коп. за период с 01.10.2017 по 31.12.2022 года.

Суд, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение требования по периоду образования задолженности.

Определением суда от 25.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис».

Протокольным определением от 29.05.2024 суд заменил наименование третьего лица с ООО «Жилсервис» на ООО «Остров Жилсервис», в соответствии с учредительными документами, записи в ЕГРЮЛ.

Представитель истца поддерживает требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнительных позициях. Считает, что задолженность по потребленной тепловой энергии, поставленной за период с 01.07.2017 по 31.12.2022 возникла после смерти наследодателя – ФИО2, в связи с чем не является долгом последнего. Муниципальное образование, являющееся наследником выморочного имущества в виде жилого помещения, с момента открытия наследства осуществляет правомочия собственника, в том числе по содержанию, оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность с должника – гражданина ФИО2 за период с 01.07.2017 по 31.12.2022 была взыскана в судебном порядке мировым судьей судебного участка №22 в границах административно-территориального образования «города Острова и Островского района», были выданы судебные приказы, которые направлялись на исполнение в Отдел судебных приставов Островского и Пыталовского районов и находились на исполнении до момента обращения ОСП в суд с заявлениями о прекращении исполнительных производств. Заявление о прекращении сводного исполнительного производства в отношении должника ФИО2 получено обществом 19.09.2022. Определение о прекращении сводного исполнительного производства поступило в адрес истца 28.09.2022, что свидетельствует о том, что истец до этой даты не мог знать, кто является собственником в спорный период. Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, установленным уполномоченным органом государственной власти в области государственного регулирования тарифов. Заявитель считает, что право собственности на спорное жилое помещение перешло к ответчику 12.12.2016, учитывая разъяснения данные в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании». Считает, срок исковой давности не пропущен, поскольку срок исковой давности начал течь с 19.09.2022, то есть со дня когда общество получило заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении сводного исполнительного производства, из которого узнало о смерти ФИО2 - 12.12.2016. Кроме того, общество обращалось за судебной защитой, следовательно, срок исковой давности не течет, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик требование не признает по доводам, изложенным в отзыве на заявление, в дополнениях к нему. Считает, что днем открытия наследства является дата 29.06.2023, наследственное дело №35138663-89/2023, соответственно имущество признается принадлежащим муниципальному образованию «Остров» с 29.06.2023. Договор теплоснабжения №ТС-23/51-07 за 2023 год исполнен полностью, задолженность отсутствует. Кроме того, полагает, что оплатить задолженность возможно только в пределах стоимости выморочного имущества. В соответствии с отчетом от 09.04.2024 №24/04/02 стоимость выморочного имущества составляет 62 400 руб. Заявил о применении срока исковой давности в порядке статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом поданного заявления о пропуске исковой давности, исходя из стоимости договора за 2023 год 13082,46 руб., считают возможным оплатить период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в сумме 39247 руб. 38 коп.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, представило письменную позицию, согласно которой платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг ООО «Остров Жилсервис» выставлялись нанимателю жилого помещения в части оплаты услуг за содержание и наем жилого помещения, расходов на оплату услуг за содержание и наем жилого помещения, расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению. Платежные документы на оплату тепловой энергии в период с 2017 по 2022 гг. ООО «Остров Жилсервис» нанимателю жилого помещения не выставлялись. Сведений о смерти ФИО2 в управляющую компанию не поступало.

Суд, руководствуясь статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации Островского района от 31.05.2023 №468 «О присвоение статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Островский район» общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования «Островский район».

Общество за период с октября 2017 года по декабрь 2022 года осуществило подачу тепловой энергии (мощности) в помещение, находящееся по адресу: Псковская область, г. Остров, мкр. Строитель, д.5, кв.2, к.115б,

Согласно выписки из лицевого счета от 30.05.2022 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.12.2022 №99/2022/511750270, помещение общей площадью 14,84 кв.м по адресу: Псковская обл., Островский район, г. Остров, ГП «Остров», мкр. Строитель, д.5, кв.2, к.115 принадлежало на праве долевой собственности ФИО2 и ФИО3.

ФИО3 умерла 30.06.2013, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истец ежемесячно направлял гражданину ФИО2 квитанции об оплате коммунальных платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение. Поскольку платежи от гражданина ФИО2 не поступали, задолженность, образовавшаяся за период с 01.07.2017 по 31.05.2022 в сумме 66424,65 руб. была взыскана с него в судебном порядке мировым судьёй судебного участка №22 в границах административно-территориального образования «города Остров и Островского района».

Судебные приказы были направлены в установленный срок на исполнение в Отдел судебных приставов Островского и Пыталовского районов и находились на исполнении до момента обращения судебным приставом-исполнителем в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства, в связи со смертью должника 12.12.2016.

В соответствии с определением Островского городского суда Псковской области от 26.09.2022 и согласно записи акта регистрации смерти от 16.01.2017 №170179780000700259007 следует, что должник ФИО2 умер 12.12.2016.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что собственником помещения с 11.08.2023, расположенного по адресу: Псковская обл., Островский район, г. Остров, ГП «Остров», мкр. Строитель, д.5, кв.2, к.115, площадью 14,8 кв.м., кадастровый номер:60:13:0131411:1156, является муниципальное образование «Остров».

Истцом в адрес ответчика был направлен проект договора теплоснабжения №ТС-23/51-06. В установленный законом срок договор не подписан ответчиком.

Обществом 31.08.2023 ответчику направлены акт об отпуске тепловой энергии и горячей воды от 31.08.2023 №2426, счет-фактура №3072 на сумму 65374,14 руб. за поставленную тепловую энергию на отопление за период с 01.10.2017 по 31.12.2022 в спорное помещение (сопроводительное письмо от 12.09.2023 №6980), которые получены адресатом 14.09.2023.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных платежей, согласно акту №2426 и счету-фактуре №3072 от 31.08.2023 истец 16.10.2023 направил ему претензию №7258. Полученную 18.10.2023 претензию ответчик оставил без ответа и исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в суд в порядке приказного производства.

29.12.2023 судом вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем, истец обратился в суд в порядке общего искового судопроизводства.

Изучив материалы дела и доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью исходя из следующего.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. В соответствии с пунктом 9 статьи 2 данного закона потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от оплаты стоимости потребленной им энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за помещение и коммунальные услуги предусмотрена также частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, в том числе горячее водоснабжение и отопление.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень лиц, на которых возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151 ГК РФ). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как разъяснено в пунктах 34 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Материалами дела подтверждается, что после смерти в декабре 2016 году ФИО2 наследство никто не принял ни юридически, ни фактически.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников (абзац пятый пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, наследником выморочного жилого помещения в квартире 115б общей площадью 14,8 кв.м, находящегося в доме 5, мкр.Строитель, г.Остров является Муниципальное образование «Остров» в лице Администрации городского поселения «Остров» с 12.12.2016.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной правовой норме, должно быть специально установлено законом или договором.

Специальными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что ответчик несет расходы по содержанию и отоплению жилых помещений муниципального жилищного фонда до их заселения, то есть пустующих квартир.

Учитывая вышеизложенное, ответчик, как лицо, осуществляющее полномочия собственника, обязано нести расходы по содержанию и обслуживанию принадлежащих муниципалитету жилых помещений с даты смерти ФИО2, то есть с 12.12.2016 до заселения данных помещений.

Ссылку ответчика на то, что собственником выморочного имущества он стал только с 29.06.2023, суд отклоняет, как несостоятельный, в силу положений статьи 1113 ГК РФ. В рассматриваемом случае днём открытия наследства будет день смерти гражданина ФИО2, а именно, 12.12.2016, независимо от даты открытия наследственного дела, государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Доказательства, подтверждающие факт заселения в спорное жилое помещение в период с октября 2017 по 31.12.2022 года, ответчиком не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии в спорном помещении в вышеуказанный период теплопринимающих устройств, отключенных от присоединенной сети истца в установленном порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности, возникшей с 01.10. 2017 по 31.12.2022 года, то есть за период, когда собственником имущества являлся ответчик. Следовательно, положения статьи 1175 ГК РФ в данном случае не подлежат применению.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Объемы поставленной тепловой энергии определены истцом расчетным методом с применением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исходя из утвержденных нормативов отопления ввиду отсутствия установленного прибора учета.

Проверив расчет истца, суд признает его верным. Возражения по объему поставленной тепловой энергии, примененным нормативам и тарифам, размеру задолженности ответчиком не заявлено.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Считает, что требования истца подлежат удовлетворению за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, при этом мотивы такого утверждения не привел.

Согласно статьям 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Материалами дела подтверждается, что о смерти ФИО2 истец узнал в день, когда получил копию заявления судебного пристава-исполнителя, направленного в суд с требованием прекратить сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2, в связи с его смертью 12.12.2016 – 19.09.2022 года. Следовательно, с 20.09.2022 истец должен был знать, кто является надлежащим ответчиком по делу. Сведения о наследственных делах являются открытыми, истец мог и должен был установить факт наследования имущества умершего наследниками или отсутствие таковых.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с 20.09.2022. Истец, 22.12.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика 65 374 руб. 14 коп. Определением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2023 в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. 15.02.2024 истец обратился в суд с настоящим заявлением в порядке искового производства.

Таким образом, срок исковой давности, исходя из положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, истцом не пропущен.

Довод истца о применении положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ, суд не принимает, поскольку основан на субъективном понимании и толковании его положений. Доказательства, подтверждающие обращение истца за судебной защитой в отношении ответчика, не представлены.

Расходы по госпошлине в сумме 2615 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации городского поселения «Остров» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2017 по декабрь 2022 года в размере 65374 руб. 14 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2615 руб.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.Г. Циттель