Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А41-60994/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60994/17
26 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

МИФНС России № 21 по Московской области к ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ"

о взыскании недоимки по налогу и пеням

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" о взыскании недоимки по НДФЛ (налоговый агент) за 1 квартал 2017 года в сумме 11 771 478 руб. и 448 410,22 руб. пеней, 11 628, 26 руб. пеней по налогу на имущество.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица наличие спорных сумм недоимки и пеней по НДФЛ, а также пеней по налогу на имущество не отрицал, просил снизить размер государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" является плательщиком НДФЛ (налоговый агент) и налога на имущество.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

Инспекцией выявлена задолженность ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" по НДФЛ (налоговый агент) за 1 квартал 2017 года и по налогу на имущество за 4 квартал 2016 года.

С учетом оплаты МО к ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" налога на имущество, а также частичной оплаты НДФЛ (налоговый агент), у ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" имеется задолженность по НДФЛ в сумме 11 771 478 руб.

На сумму недоимки по НДФЛ инспекцией начислены пени в сумме 448 410,22 руб., на задолженность по налогу на имущество начислены пени в сумме 11 628, 26 руб.

Налогоплательщику направлено требование от 10.05.2017 № 44167 об уплате недоимки по налогу и пеням.

Поскольку требование об уплате ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" не исполнено, инспекция обратилась в суд.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждено наличие непогашенной задолженности и пеням по НДФЛ (налоговый агент), а также по пеням по налогу на имущество.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие доказательств обратного и при наличии имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что налогоплательщик надлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременному и полному перечислению НДФЛ (налоговый агент) и по налогу на имущество.

Начисление пеней правомерно.

Расчет пеней судом проверен, заинтересованным лицом не оспорен.

Требование инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" не оспорено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая положения п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также то, что заинтересованное лицо выполняет социально значимые функции, финансируется из бюджета, суд полагает необходимым освободить организацию от уплаты государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" 11 628,26 руб. пеней по налогу на имущество, 11 771 478 руб. недоимки и 448 410,22 руб. пеней по НДФЛ (налоговый агент) за 1 квартал 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.И. Кудрявцева