Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А32-12526/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации арбитражного суда первой инстанции дело №А32-12526/2023 г. Краснодар«01» августа 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года. Решение суда в полном объёме изготовлено 01 августа 2024 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Э. Голубченко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-12526/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Афипский нефтеперерабатывающий завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Металлсервис» (ОГРН: <***>, КПП: 772101001), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о признании сделки дарения доли в праве собственности на земельный участок недействительной, переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве собственности на земельный участок, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ПАО «Сбербанк России», при участии в судебном заседании, проводившемся с перерывом с 11 по 18 июля 2024 года, представителей истца – ФИО2, ФИО3 (по доверенностям), представителей АО «Металлсервис» - ФИО4, ФИО5 (по доверенностям), общество с ограниченной ответственностью «Афипский НПЗ» (далее – истец, ООО «Афипский НПЗ») обратилось с иском к акционерному обществу «Металлсервис» (далее – АО «Металлсервис»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) со следующими требованиями: - признать договор дарения ½ доли земельного участка с кадастровым номером 23:26:0205000:160, заключенный между ФИО1 и АО «Металлсервис», недействительным; - перевести права и обязанности АО «Металлсервис» как приобретателя ½ доли земельного участка с кадастровым номером 23:26:0205000:160 на ООО «Афипский НПЗ» по основанию преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности, со стоимостью приобретаемого имущества 264 593,72 рублей. Исковые требования мотивированы отчуждением доли в праве собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности ООО «Афипский НПЗ» и ФИО1, с нарушением преимущественного права покупки доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:26:0205000:160, посредством заключения ответчиками договора дарения доли в праве собственности на земельный участок. Определением от 14.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Определением от 29.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО Сбербанк, с учетом регистрации ипотеки на земельный участок КН 23:26:0205000:160 в пользу ПАО «Сбербанк России». В судебном заседании, проводившемся с перерывом с 11 по 18 июля 2024 года, представители истца исковые требования поддержали в полном объёме, представители АО «Металлсервис» возражали против исковых требований по основаниям, приведённым в отзыве и письменных пояснениях Ответчик ИП ФИО1, надлежаще извещённый о настоящем судебном разбирательстве, в судебные заседания не явился, явки представителя не обеспечил, отзыв не направил. Управление Росреестра по Краснодарскому краю и ПАО Сбербанк, надлежаще извещённые об их привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, явки своих представителей не обеспечили. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон в судебных заседаниях, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, по договору №250-11 купли-продажи недвижимого имущества и земельных участков от 30.11.2011, ФИО1 приобрел в собственность от ЗАО «Строительство объектов Топливно-энергетического Комплекса» ряд объектов недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 23:26:0205000:161, с видом разрешенного использования – для размещения производственной базы, а также ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:26:0205000:160, с видом разрешенного использования – для размещения производственной базы (том 2, л.д. 89 – 93). ООО «Афипский НПЗ» по договору купли-продажи участка железнодорожного пути и ½ доли земельного участка от 28.12.2019 приобрело у ООО «ЭкоПром» железнодорожные пути и ½ долю земельного участка с кадастровым номером 23:26:0205000:160 (том 1, л.д. 32 – 35). При приобретении ООО «Афипский НПЗ» по указанному договору доли в размер 1/2 в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 ФИО1 был дан в нотариальной форме прямо выраженный отказ от реализации преимущественного права покупки согласно статье 250 Гражданского кодекса Российской Федерации (том 1, л.д. 40). На момент приобретения истцом доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 на данный земельный участок были зарегистрированы общая долевая собственность, ½, ФИО1, и общая долевая собственность, ½, ООО «ЭкоПром» (том 1, л.д. 37 – 38). По договору купли-продажи земельного участка со строениями от 14.05.2021 ФИО1 продал АО «Металлсервис» земельный участок с кадастровым номером 23:26:0205000:161 и размещенные на нем объекты (том 2, л.д. 20 – 24, 80 – 84). 12.12.2022 ФИО1 и АО «Металлсервис» заключили договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по которому ФИО1 безвозмездно передал в собственность АО «Металлсервис» ½ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:26:0205000:160 (том 2, л.д. 25 – 26). При этом в пункте 2 договора дарения от 12.12.2022 стороны согласовали стоимость доли земельного участка, прямо указав в пункте 2.2 договора, что стороны оценивают долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в 264 593 рублей 72 копейки. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 31.01.2023 № 99/2023/516785455, собственниками земельного участка КН 23:26:0205000:160 в настоящее время являются ООО «Афипский НПЗ», долевая собственность, ½, и АО «Металлсервис», долевая собственность, ½ (том 1, л.д. 41 – 47). Ранее собственниками указанного земельного участка являлись ФИО1 (долевая собственность, ½) и ООО «Афипский НПЗ» (долевая собственность, ½) (выписка из ЕГРН от 20.11.2022 № 99/2022/506937992 – том 1, л.д. 48 – 54). До заключения между ФИО1 и АО «Металлсервис» указанных сделок купли-продажи от 14.05.2021 и дарения от 12.12.2022, ФИО1 направил ООО «Афипский НПЗ» письмо от 15.03.2021, в котором уведомил о намерении продать ½ долю в общей долевой собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 и железнодорожный путь в рамках единой сделки АО «Металлсервис» за 155 000 000 рублей, из которых ½ доля земельного участка КН 23:26:0205000:160 составляет 316 270,07 рублей, стоимость железнодорожного пути составляет 9 791 541,4 рублей. Оплата 120 000 000 рублей производится посредством безотзывного покрытого аккредитива. 35 000 000 рублей подлежат оплате в течение 6 месяцев с даты подписания договора. На данных условиях ФИО1 предложил ООО «Афипский НПЗ» приобрести железнодорожный путь и ½ доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 либо предоставить письменный отказ от преимущественного права покупки. В случае не приобретения железнодорожного пути и ½ доли земельного участка КН 23:26:0205000:160 в течение месяца, ФИО1 оставил за собой право продать свою долю любому лицу (том 1, л.д. 63). В письме от 12.04.2021 ООО «Афипский НПЗ» сообщило о возможности приобретения ½ доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 на указанных в письме от 15.03.2021 условиях за 316 270,07 рублей (том 1, л.д. 61). В письме от 22.04.2021 ФИО1 сообщил о намерении продажи ½ в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 в рамках единой сделки по продаже недвижимого имущества производственной базы, а также о том, что ½ доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 не может продаваться отдельно от общей сделки (том 1, л.д. 64). В письме от 30.04.2021 ООО «Афипский НПЗ» повторно подтвердило намерение приобрести ½ доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 за 316 270,07 рублей, то есть по цене предложения, указанной в письме от 15.03.2021 (том 1, л.д. 62). ООО «Афипский НПЗ» от реализации преимущественного права покупки ½ доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 не отказывалось. По мнению АО «Металлсервис», отчуждение ½ доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 по договору дарения состоялось в рамках единой сделки по продаже производственной базы, на земельном участке КН 23:26:0205000:160 расположены железнодорожные пути, отчужденные в рамках единой сделки ФИО1 в собственность АО «Металлсервис», в связи с чем, в силу принципа единства судьбы земельного участка и расположенных на участке объектов недвижимости, не требовалось соблюдение преимущественного права покупки второго собственника земельного участка КН 23:26:0205000:160 – ООО «Афипский НПЗ». По мнению указанного ответчика, истец не вправе требовать приобретения ½ доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 в порядке преимущественного права покупки, поскольку на земельном участке КН 23:26:0205000:160 расположенные железнодорожные пути, поступившие в собственность АО «Металлсервис» по договору купли-продажи, заключенному между ответчиками, ½ доля в праве собственности на земельный участок следует за правом собственности на указанные железнодорожные пути и не может быть предметом самостоятельной сделки, в том числе в порядке реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности. В соответствии с пунктом 2 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 250 ГК РФ (в редакции по состоянию на дату совершения оспариваемого договора дарения доли от 12.12.2022), при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении. Согласно пункту 2 статьи 250 ГК РФ (в соответствующей редакции), продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков. В соответствии с пунктом 3 статьи 250 ГК РФ, при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. В настоящем случае имело место нарушение преимущественного права покупки доли в праве собственности на земельный участок, принадлежащего ООО «Афипский НПЗ», поскольку земельный участок КН 23:26:0205000:160 находился в общей долевой собственности ООО «Афипский НПЗ» и ФИО1, ФИО1 направил в адрес ООО «Афипский НПЗ» письмо с предложением выкупить долю ½ в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 и ООО «Афипский НПЗ» высказало свое намерение выкупить эту долю по цене предложения, указанной в письме ФИО1, однако вместо этой сделки ФИО1 произвел отчуждение доли в праве собственности на земельный участок АО «Металлсервис» по договору дарения. В данном случае договор дарения от 12.12.2022 недействителен (ничтожен) как направленный на исключение реализации вторым собственником земельного участка – ООО «Афипский НПЗ» преимущественного права покупки доли в праве собственности на земельный участок, применимого в случаях возмездного отчуждения доли в праве собственности. Посредством заключения договора дарения ответчики преследовали цель обойти преимущественное право покупки доли в праве собственности на земельный участок, применимое в случаях возмездного отчуждения доли в праве. Сделка дарения является притворной (статья 170 ГК РФ) и недействительна (ничтожна) как притворная сделка. Кроме того, дарение в отношениях между коммерческими организациями прямо запрещено статьей 575 ГК РФ (пункт 1). Намерение ФИО1 продать ½ долю в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 исключительно в рамках единой сделки, за общую цену 155 000 000 рублей, не является обязательным для истца как для участника общей собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 и не может исключать реализацию истцом преимущественного права покупки доли в праве собственности на земельный участок по цене предложения этой доли безотносительно к цене иных продаваемых ФИО1 объектов. Суд отмечает, что ½ доля земельного участка КН 23:26:0205000:160 была приобретена истцом по договору купли-продажи участка железнодорожного пути и ½ доли земельного участка от 28.12.2019, заключенному с ООО «ЭкоПром». Как следует из данного договора, в границах земельного участка КН 23:26:0205000:160, принадлежавшего на тот момент также ФИО1 на праве долевой собственности, располагался железнодорожный путь КН 23:26:0205000:976, приобретенный истцом по указанному договору купли-продажи от 28.12.2019 вместе с ½ долей земельного участка КН 23:26:0205000:160. Указанная ½ доля в праве на земельный участок КН 23:26:0205000:160 была зарегистрирована за её продавцом – ООО «ЭкоПром» 24.12.2009 в ЕГРН (том 1, л.д. 33 – 34). Если бы в границах земельного участка КН 23:26:0205000:160 также располагались железнодорожные пути, принадлежавшие ФИО1 и впоследствии проданные им по договору от 14.05.2021 АО «Металлсервис», ответчикам не потребовалось бы оформление сделки отчуждения доли в праве собственности на указанный земельный участок посредством заключения договора дарения от 12.12.2022 доли в праве собственности на указанный земельный участок. В случае расположения принадлежавших ФИО1 железнодорожных путей также на земельном участке КН 23:26:0205000:160, отчуждение им доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 в силу прямого указания пункта 1 статьи 250 ГК РФ не было бы ограничено преимущественным правом покупки истца. Вместе с тем, как прямо следует из договора купли-продажи земельного участка со строениями от 14.05.2021, заключённого ответчиками, железнодорожные пути необщего пользования №1 с кадастровым номером 23:26:0205000:911 и железнодорожные пути необщего пользования №2 с кадастровым номером 23:26:0205000:912, принадлежавшие ФИО1 и проданные им по указанному договору АО «Металлсервис», расположены на земельном участке КН 23:26:0205000:161, принадлежавшем ФИО1 на праве собственности и проданного им по тому же договору купли-продажи от 14.05.2021 АО «Металлсервис» (том 2, л.д. 20 – 23). В договоре дарения от 12.12.2022 отсутствует информация о расположении на земельном участке КН 23:26:0205000:160 железнодорожных путей. Данный договор дарения заключён ответчиками безотносительно к отчуждению железнодорожных путей, без указания на нахождение на земельном участке КН 23:26:0205000:160 железнодорожных путей и без ссылки в договоре дарения на ранее заключенный договор купли-продажи от 14.05.2021. Как уже было отмечено, в случае нахождения на земельном участке КН 23:26:0205000:160 железнодорожных путей, принадлежавших ФИО1, то при отчуждении указанных железнодорожных путей преимущественное право покупки второго участника собственника земельного участка КН 23:26:0205000:160 – ООО «Афипский НПЗ» не подлежало бы применению в силу прямого указания пункта 1 статьи 250 ГК РФ (в применимой редакции), и указанная доля могла быть свободно отчуждена ФИО1 по договору купли-продажи, вместе с железнодорожными путями, однако договор купли-продажи от 14.05.2021 не содержит информации о расположении железнодорожных путей, отчуждаемых ФИО1, в границах земельного участка КН 23:26:0205000:160, и для оформления перехода доли в праве на земельный участок КН 23:26:0205000:160 ответчикам потребовалось совершения отдельной сделки – договора дарения от 12.12.2022. Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что железнодорожные пути, принадлежавшие ФИО1, на земельном участке КН 23:26:0205000:160 не располагались, согласно прямому указанию договора купли-продажи от 14.05.2021 данные пути располагались на земельном участке КН 23:26:0205000:161. Договор дарения доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 был направлен на оформление перехода права на долю ФИО1 на земельный участок КН 23:26:0205000:160 в обход преимущественного права покупки ООО «Афипский НПЗ», действующего при возмездном отчуждении доли в праве собственности. Утверждения АО «Металлсервис», изложенные в его письменных пояснениях и приведённые им в судебных заседаниях, о нахождении приобретённых им железнодорожных путей в границах земельного участка КН 23:26:0205000:160, противоречат прямому содержанию заключенных ответчиками нотариально удостоверенных сделок – договора купли-продажи земельного участка со строениями от 14.05.2021 и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 12.12.2022, из которых не следует нахождение отчуждённых ФИО1 железнодорожных путей в границах земельного участка КН 23:26:0205000:160. В ином случае ответчикам не потребовалось бы оформление перехода доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 договором дарения доли в праве собственности на земельный участок, очевидно направленного на обход преимущественного права покупки, поскольку при нахождении железнодорожных путей ФИО1 на земельном участке КН 23:26:0205000:160 преимущественное право покупки доли в праве на этот участок в силу прямого указания пункта 1 статьи 250 ГК РФ не действовало бы и эта доля могла быть беспрепятственно включена ответчиками в договор купли-продажи земельного участка со строениями от 14.05.2021. В соответствии с пунктом 2 статьи 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. В договоре дарения от 12.12.2022 ответчики в пункте 2.2 согласовали стоимость доли в праве на земельный участок КН 23:26:0205000:160 в размере 264 593 рубля 72 копейки. Соответственно, АО «Афипский НПЗ» в порядке восстановления преимущественного права покупки доли в праве собственности на указанный земельный участок КН 23:26:0205000:160 вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя доли в праве собственности на земельный участок КН 23:26:0205000:160 по указанной в договоре дарения, являющемся притворной сделкой, стоимости – 264 593 рубля 72 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать недействительной (ничтожной) сделкой договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключённый между ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) и акционерным обществом «Металлсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>), о передаче безвозмездно в собственность акционерного общества «Металлсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:26:0205000:160. Перевести на общество с ограниченной ответственностью «Афипский нефтеперерабатывающий завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) права и обязанности акционерного общества «Металлсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) в порядке реализации преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности в отношении одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:26:0205000:160 со стоимостью приобретаемого имущества в размере 264 593 рубля 72 копейки. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афипский нефтеперерабатывающий завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) и акционерного общества «Металлсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) в равных долях возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 рублей. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме. СудьяА.Л. Назыков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Афипский НПЗ" (подробнее)Ответчики:АО МЕТАЛЛСЕРВИС (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк (подробнее)Управление Росреестра по КК (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора дарения недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 575 ГК РФ Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |