Определение от 18 января 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А09-207/2026
город Брянск
19 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Брянской области Дюбо Ю.И.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Брянск, к ФИО2, г. Ступино Московской области, о взыскании 653 804 руб. 15 коп.,

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Так, согласно п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Однако истцом в нарушение указанной выше нормы процессуального законодательства не представлены сведения, внесенные в ЕГРИП в отношении ответчика - ФИО2, в виде выписки из ЕГРИП, подтверждающей приобретение физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Следовательно, истцу необходимо представить выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО2 или распечатанные на бумажном носителе и заверенные подписью истцов копии страниц официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет в отношении ответчика (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011).

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд настоящее исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Брянск, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 09 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании ст.129 АПК РФ.

Судья Ю.И. Дюбо