Решение от 2 марта 2018 г. по делу № А23-6640/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-6640/2017
02 марта 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства муниципального образования "Городское поселение город Юхнов", 249910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию "Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства" муниципального района "Медынский район", 249950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 70 611 руб. 08 коп.


без лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства муниципального образования "Городское поселение город Юхнов" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства" муниципального района "Медынский район" о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов в сумме 70 611 руб. 08 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 истец по заданию ответчика выполнял работы по вывозу твердых коммунальных отходов.

Факт оказания услуг на общую сумму 70 611 руб. 08 коп. подтверждается актами выполненных работ № 355 от 31 мая 2016 года, № 374 от 30 июня 2016 года, № 456 от 29 июля 2016 года, № 528 от 31 августа 2016 года, № 573 от 30 сентября 2016 года, № 698 от 30 ноября 2016 года, подписанными представителями сторон, скрепленные печатью организаций.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт оказания истцом услуг по вывозу твёрдых коммунальных отходов подтверждается актами выполненных работ № 355 от 31 мая 2016 года, № 374 от 30 июня 2016 года, № 456 от 29 июля 2016 года, № 528 от 31 августа 2016 года, № 573 от 30 сентября 2016 года, № 698 от 30 ноября 2016 года.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты задолженности за оказанные услуги, истец обратился с настоящим иском в суд.

Доказательства оплаты указанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлены, расчет исковых требований не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в сумме 70 611 руб. 08 коп. являются обоснованными.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства" муниципального района "Медынский район" г. Медынь Калужской области в пользу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства муниципального образования "Городское поселение Город Юхнов" г. Юхнов Калужской области задолженность в размере 70 611 руб. 08 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 824 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья


И.В. Чехачева