Решение от 29 января 2018 г. по делу № А17-8529/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8529/2017
29 января 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 29 января 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>,)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>,)

о взыскании 911633 рублей 71 копейки основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в марте 2017 года, 127684 рублей 40 копеек пени за просрочку платежей в период с 18.04.2017 по 18.01.2018, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.03.2017 № 04-777,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 08.12.2017, представителя ФИО4 по доверенности от 12.09.2016,

установил:

Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – АО «Ивгортеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (далее– ООО «УК «Вознесенск», ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 911633 рубля 71 копейки, суммы неустойки по состоянию на 05.10.2017 в размере 77594 рублей 05 копеек, суммы неустойки с 06.10.2017 по момент фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22785 рублей.

Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком тепловой энергии, потребленной в спорный период, и обоснованы ссылками на статьи 307-311, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ООО «УК «Вознесенск» 911633 рублей 71 копейку основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в марте 2017 года, 127684 рубля 40 копеек пени за просрочку платежей в период с 18.04.2017 по 18.01.2018, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему. Ответчик полагает, что истец неверно определил объем потребленной ответчиком тепловой энергии в отношении многоквартирных домов №№ 17А и 22 по Кохомскому шоссе г. Иваново (далее – спорные МКД). Температура теплоносителя в обратных трубопроводах систем отопления МКД №№ 17А и 22 по Кохомскому шоссе не соответствовала согласованному в договоре температурному графику Кроме того, по мнению ответчика, истец не учел платежи, произведенные ответчиком за исковой период. Ответчик также ходатайствовал о снижении начисленной истцом неустойки

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между МП «Ивгортеплоэнерго» (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Вознесенск» (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 25.03.2013 № 1441 со сроком действия по 31.12.2013, который в соответствии с пунктом 6.1. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть до границы наружных теплотрасс теплоснабжающей организации, указанной в приложении № 2 к договору, тепловую энергию и теплоноситель в количестве, определенном в договоре, а потребитель – принимать и оплачивать их в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.01.2014) количество тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения определяется: а) для помещений (жилых), необорудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии и теплоносителя – расчетным методом, исходя из установленных (определенных) в соответствии с действующим законодательством РФ нормативов потребления, и количества зарегистрированных (проживающих) граждан-потребителей с учетом п. 2.2.28. договора. В случае нарушения Потребителем сроков предоставления информации по п. 2.2.28 договора, определение количества тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения производится по объемам, указанным в приложении № 1 к договору; б) для помещений (нежилых), не оборудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения, по объемам, указанным в приложении № 1 к договору; в) для помещений (жилых и нежилых), оборудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения, - исходя из показаний приборов в соответствии с данными, предоставляемыми на основании п. 2.2.28 договора. В случае нарушения Потребителем сроков предоставления информации по п. 2.2.28 договора, определение количества тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения производится аналогично помещениям (жилым и нежилым), не оборудованным индивидуальными приборами учета тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения.

Согласно пункту 3.1.2. договора количество тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления для жилых и нежилых помещений объектов (многоквартирных домов) определяются исходя из нормативов потребления, утвержденных (определенных) в соответствии с действующим законодательством РФ, и площадей, указанных в Приложении № 2 к договору, и предъявляется к оплате ежемесячно в течение календарного года.

Объектами теплоснабжения в исковой период являлись многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам <...>, <...>

В пункте 3.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 13.03.2014) стороны согласовали, что определение количества отпущенной объектам потребителя, расположенным по адресам Кохомское шоссе, <...> и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов узлов учета в соответствии с Приложением № 4 от 14.01.2014 к договору.

Согласно приложению № 4 проекта дополнительного соглашения от 29.01.2015 к договору теплоснабжения, МКД по адресу <...>, также оборудован общедомовым прибором учета.

В соответствии с пунктом 4.4. договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата фактически потребленных потребителем тепловой энергии, теплоносителя и услуг по ее передаче за расчетный месяц производится потребителем самостоятельно до 15 (включительно) числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет теплоснабжающей организации или в кассу теплоснабжающей организации на основании счета-фактуры теплоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора истец в марте 2017 года поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель.

В адрес Ответчика к оплате был выставлен счет, счет - фактура № 0000002015 от 31.03.2017 на сумму 950 291 рубля 93 копеек за март 2017г.

Истцом также был выставлен корректировочный счет-фактура № 00003724 от 30.04.2017 с уменьшением суммы оплаты на 32 761 рубль 02 копейки.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя не исполнил, задолженность ответчика перед истцом составила 911 633 рубля 71 копейку.

На сумму задолженности истец начислил ответчику 127684 рублей 40 копеек пени за просрочку платежей в период с 18.04.2017 по 18.01.2018.

Для принудительного взыскания с ответчика сумм задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив изложенные обстоятельства, арбитражный суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами в спорный период действовал договор теплоснабжения от 25.03.2013№ 1441. Правовое положение сторон по договору теплоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В рассматриваемом споре цена поставленной тепловой энергии и теплоносителя определялась истцом на основании тарифа на тепловую энергию, установленного постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения в спорном периоде ответчиком тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела (актами включения тепловой системы в спорных МКД, ведомостями учета параметров теплопотребления).

Не оспаривая данного факта, ответчик оспаривает количество тепловой энергии, поставленной в МКД №№ 17а и 22 по Кохомскому шоссе г. Иванова.

Ответчик в спорный период был выбран собственниками помещений в указанных домах в качестве управляющей организации.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Во исполнение положений Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации принят ряд подзаконных нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок оказания коммунальных услуг, в том числе Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Являясь для жителей спорного дома исполнителем коммунальных услуг, ответчик по договору теплоснабжения от 25.03.2013 № 1441 приобретал тепловую энергию и теплоноситель, с целью их последующей реализации населению в виде коммунальной услуги.

Правила № 354 содержат порядок определения объема оказанных коммунальных услуг.

Пунктом 42 (1) Правил № 354 установлено несколько способов определения величины платы за коммунальную услугу по отоплению.

Так, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (с 01.01.2017 указанный порядок расчета применяется при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме и в случае наличия обязанности установки таких приборов учета в МКД).

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Действующее законодательство о теплоснабжении исходит из необходимости точного определения объема поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем они подлежат обязательному учету.

В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Под точкой учета тепловой энергии, теплоносителя (далее также - точка учета) понимается место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета (пункт 24 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Частью 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов (часть 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Из материалов дела следует, что МКД по адресам <...>, д. 22 оборудованы общедомовыми узлами учета тепловой энергии.

Объем тепловой энергии, потребленной в спорных МКД по данным приборов учета ответчик не оспаривает, однако полагает, что истцом нарушены требования пунктов 2.1.1, 2.1.2 договора теплоснабжения, по которому истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию надлежащего качества.

Ответчик полагает что в марте 2017 года в спорных МКД имел место так называемый «перетоп», поскольку температура теплоносителя в обратном трубопроводе превышала значение, установленное в температурном графике 150/70, согласованном сторонами в Приложении № 3 к договору.

Ответчик поясняет, что допущенный истцом «перетоп» привел к оказанию некачественной коммунальной услуги по отоплению жителям спорных МКД.

Рассмотрев доводы ответчика, суд находит их подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона о теплоснабжении качество теплоснабжения – это совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, урегулирован разделом X Правил № 354.

Согласно пункту 104 Правил № 354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.

В силу пунктов 108 и 109 Правил № 354 по факту предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества уведомляется ресурсоснабжающая организация и составляется акт, который подписывается потребителем, исполнителем и иными заинтересованными лицами, в нем указываются нарушения параметров качества, время и дата предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N 1 к названным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 Правил.

После установления факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества ответчик был обязан снизить ее стоимость для граждан после чего, представив истцу документы, подтверждающие установление факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, а также доказательства снижения стоимости коммунальной услуги ненадлежащего качества для граждан, имел бы право требовать от истца снижения стоимости коммунального ресурса (тепловой энергии). При этом ответчик обязан доказать, что предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества возникло по вине истца.

Таким образом, факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, в том числе «перетопа», должен быть зафиксирован в установленном указанными нормативными актами порядке.

Указанный правовой подход нашел отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2017 N 305-ЭС17-2117 по делу N А41-34672/2014.

Между тем, в материалы настоящего дела не представлено доказательств предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, актов по отклонению от качества отопления, а также не представлены замеры фактической температуры внутри помещений МКД в спорный период, на основании которых можно сделать вывод о качественной или некачественной поставляемой коммунальной услуге - отоплении.

Представленные в материалы дела показания отчетов о теплопотреблении по общедомовым узлам учета тепловой энергии не позволяют сделать вывод о соответствии либо не соответствии температуры воздуха в жилых помещениях спорного дома требованиям, установленным Правилами № 354.

С учетом изложенного по спорным МКД суд признает обоснованным определенный по показаниям узлов учета тепловой энергии и выставленный истцом к оплате ответчику объем тепловой энергии.

Доказательств полной и своевременной оплаты потребленных коммунальных ресурсов ответчик в материалы дела не представил.

Задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты поставленных коммунальных ресурсов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанная часть статьи 15 Закона «О теплоснабжении» введена в действие Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 307-ФЗ). Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Неустойка рассчитана, исходя из ключевой ставки в размере 7,75% годовых, действовавшей на дату оглашения резолютивной части решения суда.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 18.04.2017 по 18.01.2018 составляет 127684 рублей 40 копеек. Неустойка в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик полагает, что взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, заявленной истцом к взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление) установлено, что правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом

Вместе с тем Постановлением (в пункте 73) предусмотрено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В рассматриваемом случае ответчик не доказал, что рассчитанная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Размер неустойки в рассматриваемом случае установлен законом, наличия обстоятельств непреодолимой силы или иных уважительных обстоятельств, препятствовавших надлежащему исполнению обязательства по оплате потребленной электроэнергии, ответчик не доказал.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с обоснованностью иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго»:

- 911633 рубля 71 копейку основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в марте 2017 года,

- 127684 рубля 40 копеек пени за просрочку платежей в период с 18.04.2017 по 18.01.2018,

- 22785 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Владимирова Н.В.