Решение от 17 ноября 2024 г. по делу № А82-10674/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10674/2024
г. Ярославль
18 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения принята14 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН  <***>, ОГРН   <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Провиант" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) о   взыскании   8481768.28  руб.,


при  участии:

от истца - не явился

от ответчика - не явился


Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Провиант" о взыскании денежных средств по кредитному договору, в том числе основной задолженности, процентов и пени.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик своего представителя не направил, письменного отзыва не представил.

Дело рассматривается судом без участия истца, ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор <***> от 11.08.2023 на сумму 8024000 руб., путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов» по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный».

Указанным договором определены условия, порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов, других платежей (платы за обслуживание кредита, др.), в случае нарушения обязательства – неустойки.

Процентная ставка по кредиту составляет 18,50 % годовых.

Денежные средства в сумме 2902000 руб. зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, банк 22.04.2024 направил заемщику требование о необходимости погашения всей суммы по кредитному договору в срок до 07.05.2024, в противном случае договор будет расторгнут с 08.05.2024 в соответствии с пунктом 7.3 Правил во внесудебном порядке.

По расчету истца размер задолженности по указанному договору составляет 8 024 000 руб. долга по кредитному договору <***> от 11.08.2023, 455 286,76 руб. процентов за период с 15.08.2023 по 08.05.2024, 1 934,12 руб. пени за несвоевременный возврат сумм выданного кредита (основной долг) за 06.02.2024, 547,40 руб. пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за 06.02.2024.

Поскольку в добровольном порядке задолженность, проценты, неустойка по кредитному договору не уплачены заемщиком, Банк обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Передача денежных средств заемщику по кредитному договору подтверждена материалами дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Мастер Провиант"  (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 481 768,28 руб., в том числе 8 024 000 руб. долга по кредитному договору <***> от 11.08.2023, 455 286,76 руб. процентов за период с 15.08.2023 по 08.05.2024, 1 934,12 руб. пени за несвоевременный возврат сумм выданного кредита (основной долг) за 06.02.2024, 547,40 руб. пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за 06.02.2024 и 65 408,84 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

О.Н. Чистякова