Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А14-14227/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Воронеж Дело №А14-14227/2019

«28» августа 2019г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального предприятия «Павловскводоканал», г.Павловск, Воронежская область, (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г.Павловск, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 27.05.2019,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное предприятие «Павловскводоканал» (далее – истец, МП «Павловскводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания») о взыскании задолженности за принятую горячую воду по договору горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 в размере 1296881 руб. 43 коп. за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 и пени за период с 26.04.2019 по 29.07.2019 в размере 24463 руб. 77 коп., а также с 30.07.2019 по день фактической оплаты долга.

В предварительное судебное заседание 28.08.2019 ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие неявившегося лица.

Представитель истца уточнил заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности за принятую горячую воду по договору горячего водоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 в размере 1296881 руб. 43 коп. за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 и пени за период с 26.04.2019 по 19.08.2019 в размере 35782 руб. 80 коп., а также с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

С учетом того, что определением суда от 02.08.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Как следует из материалов дела, между МП «Павловскводоканал» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Управляющая компания» (исполнитель) 01.11.2015 был заключен договор теплоснабжения №252/15-Г, по которому РСО обязалась подавать через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором для оказания абонентом коммунальных услуг по горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах (МКД), указанных в Приложении №1 к настоящему договору, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду, соблюдать предусмотренный договором режим потребления горячей воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета (п.1.1. договора).

В соответствии с п.5.6. договора расчетным периодом является 1 календарный месяц.

Расчет за поданную горячую воду производится абонентом в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов, представленных РСО в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.7. договора).

Согласно п.11.2. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.10.2016, ежегодно пролонгируется на каждый следующий год.

Во исполнение условий указанного договора в период с 01.03.2019 по 31.05.2019 истец поставил ООО «Управляющая компания» горячей воды на общую сумму 1296881 руб. 43 коп., предъявив к оплате счета.

Оплату за потребленную в спорный период горячую воду ответчик не произвел.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате поставленной горячей воды истец начислил пеню в размере 35782 руб. 80 коп. за период с 26.04.2019 по 19.08.2019.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых по спорному договору обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки МП «Павловскводоканал» ответчику в период с 01.03.2019 по 31.05.2019 горячей воды на сумму 1296881 руб. 43 коп. подтвержден соответствующими актами и ответчиком не опровергнуты.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, возражений относительно применяемого истцом тарифа не заявил, доказательств своевременной оплаты тепловой энергии не представил.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты горячей воды, истцом заявлены требования о взыскании с ООО «Управляющая компания» неустойки (пени) в размере в размере 35782 руб. 80 коп. за период с 26.04.2019 по 19.08.2019.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п.9.7. договора, в случае просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате, предусмотренного настоящим договором, абонент уплачивает РСО пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).

При расчете части неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107).

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Согласно Информации Банка России ставка рефинансирования с 29.07.2019 установлена в размере 7,25%.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Допущенная ООО «Управляющая компания» просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлена представленными доказательствами, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерно заявленным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ООО «Управляющая компания» неустойки в размере 35782 руб. 80 коп. за период с 26.04.2019 по 19.08.2019, а также с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1296881 руб. 43 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, в соответствии с п.9.7. договора суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г.Павловск, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия «Павловскводоканал», г.Павловск, Воронежская область, (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за принятую тепловую энергию по договору теплоснабжения №252/15-Г от 01.11.2015 в размере 1296881 руб. 43 коп. за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 и пени за период с 26.04.2019 по 19.08.2019 в размере 35782 руб. 80 коп., неустойку за период с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1296881 руб. 43 коп., исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки; 26213 руб. 45 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г.Павловск, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 113 руб. 55 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко