Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А46-8395/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8395/2019
17 октября 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омский аэропорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИваЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 40 338 руб. 65 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

ОАО «Омский аэропорт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «ИваЦентр» о взыскании 40 338 руб. 65 коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск на сумму 23 246 руб. 95 коп. не признал по доводам изложенным в письменном отзыве.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, в соответствии Договором от 10.09.2018 г. № 917/09-2018 на оказание услуг по размещению и распространению рекламы (далее Договор) ОАО «Омский аэропорт» (Исполнитель) оказывало ООО «ИваЦентр» (Заказчик) услуги по проведению рекламных компаний в части размещения и распространения рекламной информации Заказчика на рекламных объектах Исполнителя (в аэровокзальном комплексе по адресу: ул. Транссибирская, 28, г. Омск). Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 3 адресной программы размещения и распространения рекламной информации в средствах рекламы (Приложение № 1 к Договору), оплата услуг Исполнителя должна производиться Заказчиком за 3 (три) рабочих дня до начала месяца размещения на основании выставленного Исполнителем счета.

Стоимость оказания услуг составляла (Приложение 1):

31 200 руб. за сентябрь 2018г.;

31 200 руб. за октябрь 2018 г.;

23 200 руб. за ноябрь 2018 г.;

23 200 руб. за декабрь 2018 г.;

23 594 руб. за январь 2019 г.;

23 594 руб. за февраль 2019 г.;

12 938 руб. 65 коп. за март 2019 г.

В силу п. 5.2 Договора Исполнитель предоставляет Заказчику акт выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней после завершения рекламной компании в текущем месяце. Заказчик обязан в течение 3 календарных дней с момента получения подписать Акт сдачи- приемки либо отказаться от приемки результата оказанных услуг путем направления в адрес Исполнителя мотивированного отказа. В случае не подписания Акта и/или не предоставления мотивированного отказа в установленный срок услуги считаются выполненными своевременно и надлежащим образом, а подписанный Исполнителем Акт является основанием возникновения у Заказчика денежного обязательства (п. 5.3 Договора).

Согласно актам об оказании услуг, счетам-фактурам Истцом были оказаны услуги по размещению рекламы Ответчика на сумму 168 926 руб. 65 коп. Данные акты были получены Ответчиком, что подтверждается почтовыми квитанциями, отчетами об отслеживании РПО, распечатанными с официального сайта почты России.

Ответчик частично произвел оплату оказанных услуг в сумме 128 588 руб.

Таким образом, за Ответчиком образовалась задолженность за оказанные услуги по размещению рекламы в сумме 40 338 руб. 65 коп.

Истцом дважды направлялась Ответчику претензия о погашении задолженности Претензии были получены Ответчиком, что подтверждается почтовыми квитанциями, отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

В связи с неисполнением обязательств Ответчиком, Договор расторгнут Истцом в одностороннем порядке с 18.03.2019 г., рекламная информация Ответчика демонтирована 26.03.2019 г.

С целью взыскания задолженности истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев заявленные требования, суд их удовлетворил по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом услуги по договору от 10.09.2018 г. № 917/09-2018 на оказание услуг по размещению и распространению рекламы выполнены полностью и надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При этом судом доводы ответчика признаны необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Согласно адресной программе размещения и распространения рекламной информации в средствах рекламы (Приложение № 1 к Договору) стоимость услуг в месяц составляла:

- сентябрь - октябрь 2018 г. - 31 200 руб. в месяц ((6000 руб. (зал получениябагажа)+7 600 руб. (зал регистрации) + 8 000 руб. (привокзальная площадь) + 9 600 руб.(Транссибирская, 28, В-03)).

Согласно Дополнительному соглашению от 14.12.2018 № 1 - 1328/12-2018 к договору № 917/09-2018 на оказание услуг от 10.09.2018 стоимость услуг в месяц составляла:

- ноябрь-декабрь 2018 г. - 23 200 руб. в месяц ((6 000 руб. (зал получениябагажа)+7 600 (зал регистрации) + 9 600 (Транссибирская, 28, В-03));

- январь-март 2019 г. - 23 594 руб. в месяц ((6 102 руб. (зал получения багажа) + 7 729 (зал регистрации) + 9 763 руб. (Транссибирская, 28, В-03)). Соответственно с 01.03.2019 г. по 17.03.2019 г. (до момента расторжения договора) стоимость услуг составила 12 938 руб. 65 коп.

Таким образом, исходя из условий договора стоимость оказываемых услуг установлена за календарный месяц, не зависимо от количества дней в каждом календарном месяце.

Оказание Истцом услуг подтверждается актами об оказании услуг.

Акт об оказании услуг за сентябрь 2018 г. (полный месяц) на сумму 31 200 руб. подписан со стороны Ответчика, что свидетельствует о приемке последним оказанных услуг.

Акты за период с октября 2018 г. по март 2019 г. подписаны Истцом.

В силу п. 5.2 Договора Исполнитель (Истец) предоставляет Заказчику (ответчику) акт выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней после завершения рекламной компании в текущем месяце. Заказчик обязан в течение 3 календарных дней с момента получения подписать Акт сдачи-приемки либо отказаться от приемки результата оказанных услуг путем направления в адрес Исполнителя мотивированного отказа. В случае не подписания Акта и/или не предоставления мотивированного отказа в установленный срок услуги считаются выполненными своевременно и надлежащим образом, а подписанный Исполнителем Акт является основанием возникновения у Заказчика денежного обязательства (п. 5.3 Договора).

Данные акты были получены Ответчиком, что подтверждается почтовыми квитанциями, отчетами об отслеживании РПО, распечатанными с официального сайта почты России. При этом, Ответчик не представил Истцу мотивированного отказа от подписания актов в установленный срок.

Таким в соответствии с условиями договора услуги считаются выполненными своевременно и надлежащим образом, а подписанный Исполнителем Акт является основанием возникновения у Заказчика денежного обязательства.

Кроме того, Ответчик частично погасил задолженность за оказанные услуги за период с сентября 2018 г. по март 2019 г., что свидетельствует о самом факте оказания данных услуг.

Также Ответчик не высказывал никаких сомнений и претензий относительно качества оказанных услуг и их стоимости.

Ответчик документально не оспорил ни факта оказания услуг, ни расчеты, произведенные истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИваЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омский аэропорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40 338 руб. 65 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья С.В. Луговик