Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А50-21899/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Пермь

 «09» октября 2017 г.                                                      Дело № А50-21899/2017


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,         при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614990, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» Нытвенского городского поселения (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 617000, <...>)

о взыскании 2 883 148 руб. 11 коп.


при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 05.07.2017 г. № 349.   

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 г. 



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49, 159 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Теплосеть» о взыскании 14 057 202 руб. 56 коп., из которых: 9 778 804 руб. 06 коп. - задолженность поставленный газ за апрель 2017 г. по договору № 41-4-1106/14; 4 278 398 руб. 50 коп. - задолженность поставленный газ за апрель 2017 г. по договору № 41-4-3982/14.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 883 148 руб. 11 коп. Пояснил, что данная сумма является задолженностью за поставленный в апреле 2017 г. газ по договору № 41-4-3982/14. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что задолженность по договору № 41-4-1106/14, изначально заявленная в исковом заявлении, отсутствует в связи с оплатой 06.10.2017 г.

Уменьшение размера исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49, 159 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска в заявленном размере. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

29.09.2014 г. между истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ответчиком - МУП «Теплосеть» (Покупатель) заключены договора поставки газа № 41-4-1106/14 и № 41-4-3982, по условиям которых, поставщик обязался поставлять газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными структурами с 19.09.2014 г., а покупатель обязался оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме, пропорционально платежам, предусмотренным разделом 5 договора, но не более установленного месячного договорного объема. Договора подписаны с протоколом разногласий и согласования разногласий.

Главой 2 договоров согласованы порядок и объем поставки газа.

Согласно п. 5.6.3. договоров покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Акт об объеме переданного - принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период (п. 3.9. договоров).

Истцом ответчику во исполнение условий вышеуказанных договоров в апреле 2017 г. был поставлен газ, что ответчиком не оспаривается.

Однако, выставленные истцом счета – фактуры на оплату газа, ответчиком в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 883 148 руб. 11 коп. по договору № 41-4-3982/14. Задолженность по договору № 41-4-1106/14 ответчиком погашена в период рассмотрения настоящего иска.

Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. Факт частичной оплаты ответчиком оказанных услуг подтверждается платежными поручениями.

Учитывая, что направленная в целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика претензия № 3496/12 от 25.05.2017 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 10),  была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Предъявленная истцом к взысканию сумма задолженности, образовавшаяся за апрель 2017 г. в размере 2 883 148 руб. 11 коп. по договору № 41-4-3982/14, признана ответчиком в полном объеме, о чём представитель ответчика расписался в протоколе судебного заседания от 09.10.2017 г.    

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 165 944 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При определении суммы госпошлины в размере 165 944 руб. суд исходит из размера удовлетворенных требований 28 588 748 руб. 81 коп., из которых: 25 705 600 руб. 70 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 2 883 148 руб. 11 коп. взыскано настоящим решением.

В связи с уменьшением размера исковых требований часть госпошлины в сумме 30 870 руб. 00 коп. (196814-165944), уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Нытвенского городского поселения (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 2 883 148 (два миллиона восемьсот восемьдесят три тысячи сто сорок восемь) руб. 11 коп. задолженности, 165 944 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета 30 870 (тридцать тысяч восемьсот семьдесят) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 9696 от 11.07.2017 г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                     Н.Н. Фомина