Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А40-234664/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-234664/17-31-2037

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛЕГАСИ МЕД" (127427, <...>, ПОМ VIII КОМ 22-33, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "СТАРМЕДИКС" (123060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 825 956,39 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 686 069,06 руб. – основной долг; 139 887,33 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию 30.11.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, равную 686 069,06 руб., до момента фактического погашения долга, в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Истец исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы тем, что истцом поставлен товар, который своевременно не был оплачен, в связи с этим истец обратился в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Легаси МЕД» (далее - Истец) и ООО «Стармедикс» (далее - Ответчик) заключен договор поставки медицинского расходного материала (далее - Договор) путем направления ООО «Стармедикс» заявки с перечнем требуемого для поставки медицинского расходного материала (далее - товар), выставления ООО «Легаси МЕД» в соответствии с заявкой-счетом №1876 от 05.12.2016 г., и перечисления ООО «Стармедикс» предоплаты за поставляемый товар в размере 436 086 рублей на основании выставленного счета.

ООО «Легаси МЕД» поставило товар, указанный в заявке и счете №1876 от 05.12.2016 г., что подтверждается Товарными накладными №1726 от15.12.2016 г., №1777 от 21.12.2016 г. и №1839 от 27.12.2016 г.

Товар, переданный по указанным выше накладным ООО «Стармедикс» полностью не оплачен. Долг за поставленный товар составляет 686 069,06 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Таким образом, у Ответчика наступила обязанность по оплате товара непосредственно в день получения товара, соответственно просрочка оплаты товара возникла со следующего дня поставки товара.

Требование об уплате суммы задолженности по Договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным выше договорам были направлены 17.10.2017 г., что подтверждается описью в ценное письмо от 17.10.2017 г., почтовой квитанцией от 17.10.2017 г. Данные требования не были получены Ответчиком и возвращено отправителю, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 12742707039765, сформированным официальным сайтом Почты России.

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ под адресом юридического лица понимается адрес, по которому осуществляется связь с юридическим лицом и по которому ему доставляются юридически значимые сообщения. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абз. второй п. 3 ст. 54 ГК).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. 165.1 ГК РФ Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Данная позиция подтверждена Определением Верховного Суда РФ от 13 мая 2015 г. № 304-ЭС15-4304.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности составляет 139 887, 33 руб. за период с 22.12.2016 по 30.11.2018.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется судом на день вынесения решения исходя из предыдущих периодов. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день их уплаты кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.04.2018 - 157 964,78 руб.

На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 844 033,84 руб., из которой: 686 069,06 руб. – основной долг; 157 964,78 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию 04.04.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, равную 686 069,06 руб., начиная с 05.04.2018, до момента фактического погашения долга, в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленные ко взысканию и подтвержденные материалами дела (договор возмездного оказания услуг от 10.10.2017 г., платежные поручения №998 от 05.12.2017г., №999 от 05.12.2017 г) расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 434, 438, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СТАРМЕДИКС" (123060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ЛЕГАСИ МЕД" (127427, <...>, ПОМ VIII КОМ 22-33, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 844 033,84 руб. (Восемьсот сорок четыре тысячи тридцать три рубля восемьдесят четыре копейки), из которой:

- 686 069,06 руб. – основной долг;

- 157 964,78 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию 04.04.2018,

а также расходы по государственной пошлине в размере 19 519 руб. (Девятнадцать тысяч пятьсот девятнадцать рублей) и расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей).

Взыскать с ООО "СТАРМЕДИКС" (123060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ЛЕГАСИ МЕД" (127427, <...>, ПОМ VIII КОМ 22-33, ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, равную 686 069,06 руб., начиная с 05.04.2018, до момента фактического погашения долга, в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с ООО "СТАРМЕДИКС" (123060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 362 руб. (Триста шестьдесят два рубля).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова