Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А40-49212/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-49212/18-172-364
29 июня 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СБК УРАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125167, <...>, ЭТ 10 КОМНАТА 24 А41, дата регистрации 11.12.2013 г.)

к ООО "СТРОЙПРОЕКТ-СИСТЕМА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129344, <...> ВЛД7А, СТР.4, дата регистрации 24.01.2008 г.)

и ООО "ТЕХНОСТАР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127322, <...>, дата регистрации 06.02.2004 г.)

третье лицо: ООО "Интерком"

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – до перерыва не явился, извещен;

после перерыва ФИО2 доверенность от 10.04.2018;

от ответчиков и третьего лица – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


ООО "СБК УРАН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТРОЙПРОЕКТ-СИСТЕМА" и ООО "ТЕХНОСТАР" о взыскании:

- задолженности по договору №2062 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.08.2010 и договору №2079 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 08.10.2010 в общей сумме 577 816 250 руб. 90 коп. – в том числе: 556 152 694 руб. 10 коп. – сумму основного долга, 8 520 022 руб. 39 коп. – сумму неустойки, 90 000 руб. – просроченная плата за обслуживание кредита, 13 053 534 руб. 48 коп. - проценты,

- задолженности по договору №2356 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.11.2012 и договору №2360 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.11.2012 в общей сумме 415 768 520 руб. 18 коп. – в том числе: 392 504 569 руб. 32 коп. – сумму основного долга, 8 792 537 руб. 28 коп. – сумму неустойки, 14 471 413 руб. 58 коп. – проценты.

Третье лицо: ООО "Интерком".

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Ответчики и третье лицо явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом.

Ответчики и третье лицо отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представили; иск не оспорили.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - «Банк») и ООО «Интерком» (далее по тексту - «Заемщик») заключен договор № 2062 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.08.2010 (далее по тексту - «Кредитный договор-1»), по условиям которого Банк открыл Заемщику кредитную линию в размере 822 596 639 руб. на срок по 21.08.2015.

Банк свои обязательства по выдаче Заемщику кредита выполнил в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору-1:

- между Банком и ООО «Стройпроект-Система» (далее по тексту также - «Поручиель-1», «Ответчик-1») был заключен договор поручительства № 2062-3 от 23.08.2010, в соответствии с условиями которого Должник обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств последнего по Кредитному договору-1, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному договору;

- между Банком и ООО «ТЕХНОСТАР» (далее по тексту также - «Поручиель-2», «Ответчик-2») был заключен договор поручительства № 2062-2 от 23.08.2010, в соответствии с условиями которого Должник обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств последнего по Кредитному договору-1, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному договору.

30 июня 2015 года между Банком и ООО «СБК Инвест» заключен договор уступки прав (требований) № Ц-58, в соответствии с условиями которого Банк уступил ООО «СБК Инвест» права (требования) к Заемщику, вытекающие из договора № 2062 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.08.2010 в размере 286 037 506,66 руб., в т.ч.: 283 522 483,43 руб. - сумма основного долга, 2 485 023,23 руб. - сумма неустоек, 30 000 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита.

В дальнейшем 25.08.2017 между ООО «СБК Инвест» и ООО «СБК Уран» заключен договор уступки прав (требований) № 61/17, в соответствии с условиями которого ООО «СБК Инвест» уступило ООО «СБК Уран» права (требования) к Заемщику, вытекающие из договора № 2062 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.08.2010 на основании договора уступки прав (требований) №Ц-58 от 30.06.2015 в размере 286 037 506,66 руб., в т.ч.: 283 522 483,43 руб. - сумма основного долга, 2 485 023,23 руб. - сумма неустоек, 30 000 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита.

Таким образом, сумма неисполненного обязательства ответчиков перед ООО «СБК Уран» не погашена и по указанным основаниям составляет 286 037 506,66 руб.

Между Банком и Заемщиком заключен договор № 2079 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 08.10.2010 (далее по тексту также - «Кредитный договор-2»), по условиям которого Банк открыл Заемщику кредитную линию в размере 487 725 814,00 руб. на срок по 08.10.2015.

Банк свои обязательства по выдаче Заемщику кредита выполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору-2:

- между Банком и Ответчиком-1 был заключен договор поручительства № 2079-3 от 08.10.2014, в соответствии с условиями которого Должник обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств последнего по Кредитному договору-2, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному договору;

- между Банком и Ответчиком-2 был заключен договор поручительства № 2079-2 от 08.10.2014, в соответствии с условиями которого Должник обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств последнего по Кредитному договору-2, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному договору.

30 июня 2015 года между Банком и ООО «СБК Инвест» заключен договор уступки прав (требований) № Ц-59, в соответствии с условиями которого Банк уступил ООО «СБК Инвест» права (требования) к Заемщику, вытекающие из договора № 2079 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 08.10.2010 в размере 291 778 744,31 руб., в т.ч.: 272 630 210,67 руб. - сумма основного долга, 13 053 534,48 руб. - сумма процентов, 6 034 999,16 руб. - сумма неустоек, 60 000 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита.

В дальнейшем 25.08.2017 между ООО «СБК Инвест» и ООО «СБК Уран» заключен договор уступки прав (требований) № 62/17, в соответствии с условиями которого ООО «СБК Инвест» уступило ООО «СБК Уран» права (требования) к Заемщику, вытекающие из договора № 2079 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 08.10.2010 на основании договора уступки прав (требований) №Ц-59 от 30.06.2015 в размере 291 778 744,31 руб., в т.ч.: 272 630 210,67 руб. - сумма основного долга, 13 053 534,48 руб. - сумма процентов, 6 034 999,16 руб. - сумма неустоек, 60 000 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита.

Таким образом, сумма неисполненного обязательства Ответчиков перед ООО «СБК Уран» составляет 401 192 184,93 руб.

Между Банком и Заемщиком заключен договора № 2356 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.11.2012 (далее по тексту также - «Кредитный договор-3»), по условиям которого Банк открыл Заемщику кредитную линию в размере 100 162 000 руб. на срок по 30.09.2016.

Банк свои обязательства по выдаче Заемщику кредита выполнил в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору-3 между Банком и Ответчиком-1 был заключен договор поручительства № 2356-1 от 30.11.2012, в соответствии с условиями которого Должник обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств последнего по Кредитному договору-3, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному договору.

30 июня 2015 года между Банком и ООО «СБК Инвест» заключен договор уступки прав (требований) № Ц-60, в соответствии с условиями которого Банк уступил ООО «СБК Инвест» права (требования) к Заемщику, вытекающие из договора № 2356 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.11.2012 в размере 14 576 335,25 руб., в т.ч.: 13 839 529,82 руб. - сумма основного долга, 436 070,89 руб. - сумма процентов, 300 734,54 руб. - сумма неустоек.

В дальнейшем 25.08.2017 между ООО «СБК Инвест» и ООО «СБК Уран» заключен договор уступки прав (требований) № 63/17, в соответствии с условиями которого ООО «СБК Инвест» уступило ООО «СБК Уран» права (требования) к Заемщику, вытекающие из договора № 2356 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.11.2012 на основании договора уступки прав (требований) №Ц-60 от 30.06.2015 в размере 14 576 335,25 руб., в т.ч.: 13 839 529,82 руб. - сумма основного долга, 436 070,89 руб. - сумма процентов, 300 734,54 руб. - сумма неустоек.

Таким образом, сумма неисполненного обязательства Ответчика-1 перед ООО «СБК Уран» не погашена и составляет 14 576 335,25 руб.

Между Банком и Заемщиком заключен договора № 2360 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.12.2012 (далее по тексту также - «Кредитный договор-4»), по условиям которого Банк открыл Заемщику кредитную линию в размере 707 562 450 руб. на срок по 30.09.2016.

Банк свои обязательства по выдаче Заемщику кредита выполнил в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору-4 между Банком и Ответчик-1 был заключен договор поручительства № 2360-1 от 11.12.2012, в соответствии с условиями которого Должник обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств последнего по Кредитному договору-4, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному договору.

30 июня 2015 года между Банком и ООО «СБК Инвест» заключен договор уступки прав (требований) № Ц-61, в соответствии с условиями которого Банк уступил ООО «СБК Инвесмт» права (требования) к Заемщику, вытекающие из договора № 2360 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.12.2012 в размере 409 204 384,93 руб., в т.ч.: 386 677 239,50 руб. - сумма основного долга, 14 035 342,69 руб. - сумма процентов, 8 491 802,74 руб. - сумма неустоек.

В дальнейшем 25.08.2017 между ООО «СБК Инвест» и ООО «СБК Уран» заключен договор уступки прав (требований) № 64/17, в соответствии с условиями которого ООО «СБК Инвест» уступило ООО «СБК Уран» права (требования) к Заемщику, вытекающие из договора № 2360 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.12.2012 на основании договора уступки прав (требований) № Ц-61 от 30.06.2015 в размере 401 192 184,93 руб., в т.ч.: 378 665 039,50 руб. - сумма основного долга, 14 035 342,69 руб. - сумма процентов, 8 491 802,74 руб. - сумма неустоек.

Таким образом, сумма неисполненного обязательства Ответчика-1 перед ООО «СБК Уран» не погашена и составляет 401 192 184,93 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктами 2.1 указанных выше договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность Ответчиков и Заемщика перед Банком по Кредитному договору.

Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Пункты 2.2 договоров поручительства предусматривают обязанность поручителей не позднее следующего рабочего дня после получения от Банка письменного уведомления о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору, уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Пунктами 2.3 указанных выше договоров поручительства Ответчики предоставили свое согласие на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным Договором.

На стороне ответчиков просроченная задолженность общей сумме составляет 993 584 771,15 руб.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчики доводы истца документально не опровергли, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представили.

Поскольку ответчики доказательств надлежащего исполнения обязательств не представили, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "СТРОЙПРОЕКТ-СИСТЕМА" и ООО "ТЕХНОСТАР" солидарно в пользу ООО "СБК УРАН"

- задолженность по договору №2062 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.08.2010 и договору №2079 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 08.10.2010 в общей сумме 577 816 250 руб. 90 коп. – в том числе: 556 152 694 руб. 10 коп. – сумму основного долга, 8 520 022 руб. 39 коп. – сумму неустойки, 90 000 руб. – просроченная плата за обслуживание кредита, 13 053 534 руб. 48 коп. - проценты,

- задолженность по договору №2356 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.11.2012 и договору №2360 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.11.2012 в общей сумме 415 768 520 руб. 18 коп. – в том числе: 392 504 569 руб. 32 коп. – сумму основного долга, 8 792 537 руб. 28 коп. – сумму неустойки, 14 471 413 руб. 58 коп. - проценты,

а также 200 000 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СБК УРАН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройпроект-система" (подробнее)
ООО "ТехноСтар" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ИнтерКом" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ