Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А65-1802/2024Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 2194/2024-84357(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-1802/2024 Дата принятия решения – 21 марта 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 12 марта 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием системы веб- конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело А65-1802/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Свой Сад" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 1 258 289 руб. 60 коп., штрафные санкции в размере 30 965 рублей 99 копеек за период с 04.12.2023г. по 22.01.2024г, исходя из расчёта 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от непогашенной суммы задолженности за каждый день просрочки. с участием: от истца – ФИО2, доверенность от 01.02.2024, от ответчика – ФИО3, доверенность от 18.09.2023, общество с ограниченной ответственностью "Свой Сад" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 1 418 289 рублей 60 копеек; штрафных санкций в размере 30 965 рублей 99 копеек за период с 04.12.2023г. по 22.01.2024г, исходя из расчёта 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от непогашенной суммы задолженности за каждый день просрочки. Определением от 01.02.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.02.2024. В судебное заседание явился представитель истца. Предварительное судебное заседание проведено в порядке ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика. Представитель истца ходатайствовал об уменьшении исковых требований в части суммы основного долга в связи с частичным погашением задолженности ответчиком после подачи искового заявления в суд, истец просит взыскать сумму задолженности в размере 1 258 289 руб. 60 коп., штрафные санкции в размере 30 965 рублей 99 копеек за период с 04.12.2023г. по 22.01.2024г, исходя из расчёта 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от непогашенной суммы задолженности за каждый день просрочки. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято судом. Определением от 21.02.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 12.03.2024. В судебное заседание явились представители сторон. Представитель истца ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просит взыскать сумму задолженности в размере 1 018 289 руб. 60 коп., штрафные санкции в размере 30 965 рублей 99 копеек за период с 04.12.2023г. по 22.01.2024г, исходя из расчёта 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от непогашенной суммы задолженности за каждый день просрочки. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято судом. От ответчика через систему "Мой арбитр" поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик в порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ признает сумму задолженности перед истцом по договору поставки № 90 от 01.09.2023 в размере 1 418 289,60 руб., ходатайствовал о приобщении к материалам дела платежных поручений о частичном погашении задолженности. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании долга принято судом. В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела. Из материалов дела следует, что 01.09.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 90, в соответствии с п.1.1 которого Поставщик обязуется поставлять Товары согласно сформированным Покупателем Заказам, а Покупатель - принимать и оплачивать их (форма Заказа - Приложение № 1). Заказы формируются на основании согласованной Сторонами Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 2). Порядок согласования Заказов установлен п.5.1. настоящего договора. Согласованные Сторонами Заказы подлежат обязательному исполнению. Отказ Поставщика от исполнения согласованных Заказов является обоснованным только в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы. Согласно п.2.1 договора общая цена договора определяется как общая сумма всего поставленного по Заказам Покупателя Товара за весь период действия договора. В соответствии с п.2.2 договора цена на Товар указывается в Спецификации, подписанной обеими Сторонами. Поставщик вправе, с согласия Покупателя, не чаще 1 (одного) раза в 6 (шесть месяцев), изменить перечень продаваемых Товаров и цены на них путем внесения изменений в Спецификацию, письменно предупредив об этом Покупателя не менее чем за 30 (тридцать) дней до наступления таких изменений. Новые цены вступают в силу только после их письменного согласования Покупателем и действуют на последующие поставки, В случае поставки Товара Покупателю по ценам, не соответствующим Спецификации, а именно выше цен, указанных в Спецификации. Покупатель оплачивает данный Товар по ценам, указанным в Спецификации, действующей на момент поставки Товара. В силу п.2.3 договора оплата Покупателем поставленного Поставщиком Товара осуществляется в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: 1) продовольственные Товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 (десять) дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 8 (восемь) рабочих дней с момента подписания Покупателем Акта о приемке Товара: 2) продовольственные Товары, на которые срок годности установлен от 10 (десяти) до 30 (тридцати) дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 25 ("двадцать пять) календарных дней с момента подписания Покупателем Акта о приемке Товара; 3) продовольственные Товары, на которые срок годности установлен свыше 30 (тридцати) дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем 40 (сорок) календарных дней с момента подписания Покупателем Акта о приемке Товара. Отсрочка платежа, предусмотренная настоящим договором, не является коммерческим кредитом и не предоставляет право на получение процентов, предусмотренных ст.З17.1. Гражданского кодекса РФ. Затраты Поставщика, связанные с доставкой Товара по адресу, указанному в Заказе Покупателя, включены в цену Товара, Поставщик обязуется не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня подписания Акта о приемке Товара передать Покупателю надлежащим образом оформленные документы, относящиеся к переданному Товару, в соответствии с требованиями федеральных законов, иных нормативно-правовых актов РФ и настоящего договора. Покупатель вправе направлять Поставщику информацию об отсутствующих/ненадлежащим образом оформленных счетах-фактурах по адресу электронной почты, указанному Поставщиком (п.2.4. договора). Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 479 954 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 495 от 18.10.2023, ответчик оплатил 61 664,40 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая последним оставлена без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд. Впоследствии, после подачи иска, ответчиком были произведены частичные оплаты задолженности. Кроме того, ответчик в порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ признал наличие долга перед истцом. Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 АПК РФ приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик долг признал. В порядке ст.49 АПК РФ признание долга принято судом. Учитывая факт поставки истцом ответчику товара, неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и отсутствие доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 018 289 руб. 60 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая требование истца о взыскании штрафных санкций в размере 30 965 рублей 99 копеек за период с 04.12.2023 по 22.01.2024, исходя из расчёта 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от непогашенной суммы задолженности за каждый день просрочки, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно п. 7.2 договора в случае задержки покупателем оплаты за поставленный товар, поставщик имеет право требовать с покупателя пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара. Суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного товара. Вместе с тем, исходя из ст.191 ГК РФ и пп.3 п.2.3 договора, даты получения ответчиком товара (25.10.2023), неустойка подлежит начислению не с 04.12.2023, а с 05.12.2023. На основании вышеизложенного, судом осуществлен перерасчет неустойки, согласно которому размер неустойки составил 30 375,03 руб. Таким образом, данное требование подлежит частичному удовлетворению. В остальной части данное требование удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по иску в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поскольку частичная оплата задолженности произведена после обращения истца в суд. в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур. До принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%. Учитывая признание иска ответчиком в части основного долга, 70% государственной пошлины с суммы задолженности подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свой Сад" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 018 289 (один миллион восемнадцать тысяч двести восемьдесят девять) руб. 60 коп., пени в размере 30 375 (тридцать тысяч триста семьдесят пять) руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 148 (девять тысяч сто сорок восемь) руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Свой Сад" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 18 334 (восемнадцать тысяч триста тридцать четыре) руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Муллагулова Э.Р. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Свой Сад", г.Красноярск (подробнее)Ответчики:ООО "Бахетле-1", г.Казань (подробнее)Судьи дела:Муллагулова Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |