Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А40-331860/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-331860/19-135-2578 14 сентября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья В.В. Дудкин (шифр судьи 135-56) при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании по исковому заявлению ОАО «УГМК» к ответчику ДГИ г. Москвы о взыскании задолженности в размере 1 941 659 руб. 48 коп. и обязании перенести сумму переплаты на иной лицевой счет В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по дов. от 01.07.2019г., ФИО3 по дов. от 13.08.2019г. от ответчика – ФИО4 по дов. от 25.12.2019г. ОАО «УГМК» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ДГИ г. Москвы (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 941 659 руб. 48 коп., об обязании ДГИ г. Москвы перенести взысканную сумму переплаты по договору аренды по договору аренды в размере 1 941 659 руб. 48 коп., числящуюся на финансово-лицевом счете № М-01-020713-001, на финансово-лицевой счет № М-01-020713-002. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котром возражал против удовлетворения иска. Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 18.03.2003г. между ООО Фирма «ДВОЛ» и ответчиком заключен договор аренды № М-01-020713 земельного участка площадью 0,28 га с кадастровым номером 77:01:0002018:75, расположенного по адресу: <...> вл.1, стр.1 на срок 14.08.2021г. 29.11.20007г. ООО Фирма «ДВОЛ» реорганизовано в форме присоединения к ООО «УГМК-Холдинг». Согласно дополнительному сосглашению от 19.12.2016г. к договору аренды все права и обязанности ООО «Фирма «ДВОЛ» перешли к истцу. Из письма ДГИ г. Москвы истец узнал, что для истца открыт новый финансово-лицевой счет № М-01-020713-002 для учета арендной платы. Финансово-лицевой счет № М-01-020713-01, предназначавшийся для учета арендных платежей от ООО Фирма «ДВОЛ» закрыт ответчиком в одностороннем порядке с 29.11.2007г. Истец письмами обращался к ответчику с просьбой предоставить акт сверки взаимных расчетов за период с 29.11.2007г. по 31.08.2017г. Ответчик в ответах сообщил, что на финансово-лицевом счете № М-01-020713-001 имеется переплата по договору аренды в размере 1 941 659 руб. 48 коп., а также долг по пени. Истец в акте сверки расчетов не обнаружил сведений о ранее произведенных арендных платежах по платежным поручениям № 319 от 02.10.2007г., № 3824 от 19.03.2008г., в связи с чем обратился к ответчику с просьбой об их зачислении на счет № М-01-020713-002. В ответе ответчик признал факт получения указанных платежей и сообщил, что на счете № М-01-020713-002 не учтены и удержаны на счете № М-01-020713-001 платежи по договору аренды на сумму 1 941 659 руб. 48 коп. Кроме того, ответчик сообщил, что рассмотрение вопроса о зачете денежных средств с одного счета на другой возможно только в сумме положительного сальдо по первому счету. 17.07.2019г. истец направил в адрес ответчика требование о перенесении суммы переплаты по договору аренды в размере 1 941 659 руб. 48 коп. на счет № М-01-020713-002, однако ответчик письмом от 19.08.2019г. отказал в удовлетворении данного требования истца. Как следует из платежных поручений № 319 от 02.10.2007г., № 3824 от 19.03.2008г. арендная плата произведена арендатором своевременно. Таким образом, удержание ДГИ г. Москвы суммы переплаты по договору аренды на счете № М-01-020713-001 в размере 1 941 659 руб. 48 коп. в счет обеспечения требования по уплате пени, носит необоснованный характер. В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Ответчик в нарушение ст. 410 ГК РФ, согласно которой обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования, для зачета достаточно заявления одной стороны, на заявление о зачете встречных однородных требований не ответил. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Поскольку истец является правопреемником ООО Фирма «ДВОЛ» сумма арендной платы, перечисленная арендатором в размере 1 941 659 руб. 48 коп. должна быть перенесена ДГИ г. Москвы на счет, открытый для истца с момента закрытия счета № М-001-0020713-001, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению Исковые требования о взыскании с ДГИ г. Москвы задолженности в размере 1 941 659 руб. 48 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют основания для взыскания и данная сумма не является обязательством ДГИ г. Москвы Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ. С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 314, 401,410, 606, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ДГИ г. Москвы перенести взысканную сумму переплату по договору аренды в размере 1 941 659 руб. 48 коп., числящуюся на финансово-лицевом счете № М-01-020713-001 на финансово-лицевой счет № М-01-020713-002. Взыскать с ДГИ г. Москвы в пользу ОАО «УГМК» расходы по госпошлине в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. СудьяВ.В. Дудкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Уральская горно-металлургическая компания" (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее) |