Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А35-10153/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10153/2020
16 февраля 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «город Железногорск» Курской области

к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»

о взыскании 412 695 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.11.2020,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.04.2020,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» муниципального образования «город Железногорск» Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее – МУП «Горэлектросети») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> далее - ПАО «МРСК Центра») о взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №4600/03997/10 от 30.06.2010 за сентябрь 2020 года в сумме 8 795 597 руб. 66 коп. и неустойки за период с 20.10.2020 по 08.02.2021 в размере 412 695 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Определением Арбитражного суда Курской области от 16.02.2021 производство по делу в части взыскания долга в сумме 8 795 597 руб. 66 коп. прекращено.

Как следует из материалов дела, 30.06.2010 между МУП «Горэлектросети» (исполнитель) и ПАО «МРСК Центра» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №4600/03997/10, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В силу пункта 6.1 договора расчеты за оказанные услуги производятся по индивидуальным тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Курской области.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.3 договора).

Согласно Приложению № 1 к договору заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору истец в сентябре 2020 года оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии стоимостью 13 409 304 руб. 74 коп.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается

В свою очередь, ответчик оплату произвел с нарушением срока, установленного договором, о чем свидетельствуют платежные поручения №167534, №167535 от 22.12.2020, №11832 от 08.02.2021.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ко взысканию заявлена неустойка, начисленная за период с 20.10.2020 по 08.02.2021, в размере 412 695 руб.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. При этом оснований для отказа в иске не привел, контрассчет неустойки не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец, оказав в сентябре 2020 года ответчику услуги по передаче электрической энергии стоимостью 13 409 304 руб. 74 коп., должным образом исполнил свои обязательства по договору №4600/03997/10 от 30.06.2010.

В свою очередь, ответчик оплату услуг произвел с нарушением установленного договором срока.

Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В данном случае факт оплаты ответчиком услуг с нарушением срока подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки судом проверен. Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования «город Железногорск» Курской области неустойку в размере 412 695 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 254 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.


Судья Н.О. Цепкова