Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А58-7919/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7919/2021
27 мая 2022 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2022

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Мирнинское предприятие жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 549 744,29 рублей,

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мирнинское предприятие жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 549 744 руб. 29 коп. задолженности по договору на транспортирование твердых коммунальных отходов от 01.04.2021 № РО 07/Т-21, в том числе основной долг 541 200 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 8 544 руб. 29 коп. за период с 30.06.2021 по 29.09.2021.

Определением суда от 15.11.2021 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор № РО 07/Т-21 от 01.04.2021 на оказание услуг по транспортированию ТКО, согласно которому Исполнитель обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечить их транспортирование в соответствии с законодательством РФ, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Услуги, предусмотренные п. 1.1. договора, оказываются в соответствии с утвержденным графиком вывоза ТКО.

Транспортирование ТКО осуществляется с использованием специализированного транспортного средства категории N, отвечающим общим техническим требованиям и требованиям безопасности, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации (п. 1.2 договора).

Количество контейнерных площадок, из которых производится выгрузка ТКО, а также регулярность транспортирования определяются сторонами в графике транспортирования ТКО, исходя из требований санитарно-гигиенических норм (п. 1.3 договора).

Услуги Исполнителя по сбору и транспортированию строительных отходов с объектов Заказчика выполняются по отдельной заявке потребителей самостоятельно Исполнителем без привлечения Заказчика (п. 1.4 договора).

Исполнитель оказывает услуги по транспортированию ТКО в соответствии с условиями настоящего Договора и Территориальной схемой по обращению с отходами, в том числе ТКО на территории Республики Саха (Якутия) на 2017-2026 годы и прогнозный период до 2036-го года (п. 1.5 договора).

Датой начала оказания услуг является 01.04.2021.

Объем определяется согласно сведениям от Заказчика и нормам накопления ТКО на территории РС (Я) утвержденного приказом № 443-п от 29.10.2018 МинЖКХиЭ РС(Я).

Местом оказания услуг (накопления, сбора) являются контейнерные площадки, согласно Приложению № 2.

Согласно разделу 5 договора Исполнитель оказывает услуги в соответствии с лицензированием деятельности по транспортированию отходов I—IV классов опасности, с привлечением технически исправной специальной техники и подготовленного обслуживающего персонала.

Услуги оказываются в соответствии с планом расположения контейнерных площадок и графиком вывоза ТКО, согласованного Сторонами.

График вывоза ТКО указан в Приложении №2 к настоящему Договору.

Учет количества ТКО осуществляется в объемных (в кубических метрах) или количественных (количество мусоросборников определенного типа) показателях. Степень наполнения контейнера отходами устанавливается кратно 1 (единицы) объема установленного типа контейнера.

Принятые от Заказчика ТКО Исполнитель транспортирует на объект размещения ТКО. Заказчик самостоятельно оплачивает услуги по размещению ТКО пользу специализированной организации.

В соответствии с п. 6.2 договора Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (Заказчика) в соответствии с Приложением №1. Цена настоящего Договора на осуществление транспортирования ТКО составляет на весь срок действия настоящего Договора 1 025 400 рублей 00 копеек (Один миллион двадцать пять тысяч четыреста рублей 00 копеек), НДС не облагается, применяется УСН.

Цена настоящего Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего Договора, за исключением случаев, установленных настоящим Договором и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Цена настоящего Договора может быть изменена Заказчиком в случае фактического изменения объема ТКО в границах территории оказания услуг, указанного в Приложении 1 к настоящему Договору, но не более чем на 10% от стоимости Договора.

Цена настоящего Договора включает в себя все затраты, накладные расходы, налоги, пошлины, страхование и прочие сборы, которые Исполнитель настоящего Договора должен оплачивать в соответствии с его условиями или на иных основаниях.

Согласно разделу 7 договора Стороны производят учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» расчетным путем исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов, количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

Письмом № 181 от 17.05.2021 в адрес ответчика истцом направлены счет № 160 от 05.05.2021, акт № 169 от 30.04.2021 на сумму 541 200 руб.

В связи с неоплатой оказанных услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов истец обратился с претензией № 225 от 09.06.2021 к ответчику об оплате суммы задолженности.

В связи с отсутствием оплаты, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Правовая квалификация возникших между истцом и ответчиком правоотношений относится к договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истцом оказаны услуг на сумму 541 200 рублей согласно акту № 2169 от 30.04.2021, который подписан ответчиком без возражений.

Ответчик, возражая по исковым требованиям, ссылается на недоказанность факта оказания услуг по договору от 01.04.2021 №РО 07/Т-21 на транспортирование твердых коммунальных отходов за апрель 2021 года.

Вместе с тем, подписав акт без возражений и замечаний, ответчик согласился, в том числе, с объемом оказанных услуг и указанной в них ценой за оказанные услуги.

В соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 (далее - Правила) коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Саха (Якутия) № 02 от 28.09.2017 г. ответчик является региональным оператором на территории Западной зоны РС (Я), в том числе и на территории Олекминского района. На территории Олекминского района РС (Я) Общество с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» являлось региональным оператором с 2017 г. по 2021 г. включительно. При этом, в связи с удаленностью регионального оператора ООО «МПЖХ», единственными представителем, действовавшим по доверенности, от имени ООО «МПЖХ» в Олекминском районе РС (Я) являлось ООО «УК Комфорт». Кроме того, с 2019 г. ООО «УК Комфорт» на территории Олекминского района РС (Я), являлось и является единственным транспортировщиком твердых коммунальных отходов.

Поскольку в Олекминском районе Республики Саха (Якутия) отсутствуют средства измерения массы твердых коммунальных отходов, стороны установили, что согласно п.5.4. договора №РО 07/Т-21 учет количества твердых коммунальных отходов осуществляется в объемных (кубических метрах) или количественных (количество мусоросборников определенного типа) показателях. Степень, наполнения контейнера отходами устанавливается кратно 1 (единицы) объема установленного типа контейнера.

Согласно п.7.1. вышеназванного договора стороны производят учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 расчетным путем исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов, количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

То есть указанный пункт договора подразумевает, что стороны предусмотрели учет объема твердых коммунальных отходов альтернативно: либо исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов, либо исходя из объема и количества контейнеров для складирования ТКО.

Так, за спорный период апрель 2021 ответчику вместе с актом об оказанных услугах за соответствующий месяц оказания услуг и счетом направлены как посредством электронной почты, так и Почтой России заказным письмом документы, подтверждающие объем вывезенного твердых коммунальных отходов:

- сводная таблица об объемах твердых коммунальных отходов, вывезенных на свалку за апрель 2021,

- справки талоны за апрель 2021 об объемах принятых твердых коммунальных отходов от юридических лиц,

- акты приема-сдачи отходов за апрель 2021 согласно форме, утвержденной Муниципальным унитарным предприятием «Служба городского заказчика» в безвозмездном пользовании которого находится полигон твердых коммунальных отходов в г. Олекминске РС (Я).

В материалах дела содержится сопроводительное письмо от 17.05.2021 № 181, а также отчет об отслеживании почтового отправления, подтверждающий получение вышеуказанных документов ответчиком.

В договоре ответчик планирует поставить истцу ТКО в количестве 1 709 куб.м. по тарифу 300 руб. без НДС (приложение № 1 к договору).

Таким образом, истцом произведен расчет объёма и массы таких отходов в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 исходя из объема и количества контейнеров для складирования ТКО.

Договор №РО 07/Т-21 на транспортирование твердых коммунальных отходов от 01.04.2021 заключен путем подписания указанного договора обеими сторонами, копия договора представлена в материалы дела. Договор сторонами не расторгнут, недействительным не признан.

Согласно п.6.4, п.6.5 договора оплата услуг Заказчиком производится путем безналичного перечисления в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней со дня предоставления счета, акта оказанных услуг, счета-фактуры. Заказчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг возвращает Исполнителю подписанный акт оказанных услуг, либо направляет мотивированный отказ от подписания акта. В случае неполучения в указанные сроки мотивированного отказа, акт считается принятым обеими Сторонами.

При этом предоставление иных документов, согласно договору, кроме как счета, акта оказанных услуг, счета-фактуры не предусмотрено, однако ООО «УК Комфорт» направлялись иные документы, подтверждающие объемы ТКО.

Акт № 169 от 30.04.2021 об оказанных услугах транспортировки ТКО был получен и подписан генеральным директором ФИО2.

В своем отзыве ООО «МПЖХ» ссылается на то, что объемы со стороны истца за услуги по транспортировке ТКО в апреле 2021 не были подтверждены, при этом, в адрес ООО «МПЖХ» вместе с актами об оказанных услугах и счетами были направлены талоны от юридических лиц и акты приема-сдачи отходов, согласно которым объем вывезенных отходов определялся исходя из количества и объемов контейнеров в соответствии с Правилами.

В материалах дела содержится акт сверки за 2021 год, составленный ООО «МПЖХ», согласно которому ответчик имеет задолженность перед ООО «УК Комфорт» на общую сумму 5 497 051, 26 руб., в том числе и по договору №РО 07/Т-21 от 01.04.2021 на транспортирование твердых коммунальных отходов, что подтверждает наличие задолженности ответчика перед истцом.

Довод ответчика о превышении объемов судом не принимается, поскольку от ответчика в адрес истца было направлено письмо о превышении объемов за транспортировку твердых коммунальных отходов в июле 2021 по договору №РО 07/Т21/2 от 01.07.2021. Писем о превышении объемов твердых коммунальных отходов за услуги по транспортировке ТКО в апреле 2021 по договору №РО 07/Т-21 от 01.04.2021 в адрес истца ответчиком не представлено.

Возражения ответчика, основанные на необходимости предоставления доказательств зарегистрированных в жилых домах граждан, ведения в отношении образования твердых коммунальных отходов в отношении юридических лиц, расположенных в жилых домах, судом отклоняются поскольку в силу ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Ответчик не представил нормативно правового обоснования необходимости предоставления данных доказательств и не указал, какие именно обстоятельства они могут подтвердить в рассматриваемом деле.

Таким образом, материалами дела подтверждается оказание услуг по договору № РО 07/Т-21 от 01.04.2022 за апрель 2021 года

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 8 544 руб. 29 коп. за период с 30.06.2021 по 29.09.2021.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца процентов за пользование денежными средствами, а также период взыскания, судом проверены и признаны обоснованными.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 26.10.2021 № 86 уплачена государственная пошлина на сумму 13 995 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 13 995 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мирнинское предприятие жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 549 744 руб. 29 коп., в том числе основной долг 541 200 руб. за апрель 2021 года и проценты за пользование чужими денежными средствами 8 544 руб. 29 коп. за период с 30.06.2021 по 29.09.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины 13 995 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Ю. Аринчёхина