Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А56-79569/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-79569/2021
24 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части принято 02 ноября 2021 года. Мотивированное решение составлено 24 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Ленсвет» (190068, Санкт-Петербург, проспект Вознесенский, дом 25, литер А, помещение 5-Н, ОГРН: 1197847161445)

ответчик: Индивидуальный предприниматель Бузюк Дмитрий Алексеевич (ОГРНИП: 304783935200030)

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Ленсвет» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бузюк Дмитрию Алексеевичу о взыскании 120798 руб. 93 коп. задолженности на основании договора от 01.06.2020 № 171-РО (с учетом уточнения требований).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Решение в виде резолютивной части принято 02.11.2021.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, между Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением «Ленсвет» и индивидуальным предпринимателем Бузюк Дмитрием Алексеевичем (заказчик) был заключен договор от 01.06.2020 № 171-РО о возмездном предоставлении заказчику права временного размещения принадлежащего ему оборудования на элементах системы наружного освещения Санкт-Петербурга, принадлежащих учреждению на праве оперативного управления, по адресу: Санкт-Петербурга, Кронверский пр., д. 49/Саблинской ул.

Стоимость предоставления права временного размещения оборудования на пяти элементах системы наружного освещения в 2020 году составила 104 245 руб. 45 коп. в год.

22.12.2020 в адрес истца поступило письмо ответчика от 21.12.2020 о расторжении договора.

По состоянию на 01.04.2020 долг ответчика составил 120 798 руб. 93 коп.

Задолженность ответчиком не погашена.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства погашения долга, равно как и возражения на исковые требования в части основной суммы задолженности, ответчик суду не представил.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бузюк Дмитрия Алексеевича в пользу в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Ленсвет» 120 798 руб. 93 коп. задолженности и 4624 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Рагузина П.Н.