Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А71-14319/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-14319/2017
г. Ижевск
21 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря  2017 г.

           Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 г.

          Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк,  при составлении  протокола судебного заседания, ведении аудиозаписи помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр корпоративной безопасности", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19548000 руб. 00 коп. долга по договору уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017

При участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от  02.02.2017 (паспорт)

от ответчика: ФИО2 – представитель по  доверенности от 05.10.2017 (паспорт)   



У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд", г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр корпоративной безопасности", г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 19548000 руб. 00 коп. долга по договору уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017.

Представитель истца на исковых требованиях настаивает, представил акт приема-передачи ответчику всех необходимых документов во исполнение п. 3.1.1 договора уступки требования №ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017 (приобщен в материалы дела в судебном заседании).

Представитель ответчика поддержала возражения, изложенные в отзыве на иск, согласно которому, с учетом платежного поручения № 799 от 31.08.2017  на сумму 508977 руб. 00 коп. задолженность составляет 19039023 руб. 00 коп., но исковые требования не признает, в связи с тем, что  полученное право требования долга с физических лиц  еще только взыскивается  в суде общей юрисдикции, оплаты от физических лиц не поступают, соответственно никакие денежные средства истцу оплатить не возможно, ответчиком на сегодняшний день предпринимаются все меры по взысканию денежных средств с должников физических лиц, указанных в реестре, являющимся Приложением № 1 к договору уступки.

         Из материалов дела следует, что 20.01.2017  между ООО "Управляющая компания "Жилфонд" (Цедент) и ООО "Центр корпоративной безопасности" (Цессионарий) заключен договор уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117, в рамках которого Цедент уступил, а Цессионарий принял и обязался оплатить права требования к Должникам - физическим лицам, имеющим задолженность перед Цедентом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21720213 руб. 01 коп. (дебиторская задолженность) в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре. Цедент уступает также право права требования процентов (пени), штрафов. Перечень Должников, размер их задолженности (сумма основного долга, без учета сумм пени, процентов, штрафов), указывается в приложении №1 к настоящему договору. Обязательства Цедента по оказанию Должникам жилищно-коммунальных услуг и предоставлению коммунальных ресурсов по уступаемым правам требования исполнены в полном объеме на момент подписания настоящего договора. Уступаемые по настоящему договору права требования дебиторской задолженности переходят от Цедента к Цессионарию в объеме и на условиях, в которых они существовали у Цедента к моменту перехода прав (п. 1.1 (1.1.1 – 1.1.4) договора).

         В разделе 2 договора стороны согласовали цену и порядок оплаты. Общая стоимость передаваемых в соответствии с условиями настоящего договора прав требования, указанная в пункте 1.1 настоящего договора, составляет сумму неуплаченной дебиторской задолженности Должников - физических лиц, существующей на дату подписания настоящего договора (п. 2.1 договора). За уступаемые права и обязанности Цессионарий выплачивает Цеденту компенсацию, равную сумме 19548191 руб. 71 коп. (п. 2.2 договора). Оплата по настоящему договору производится любым не запрещенным законодательством способом, в том числе зачетом встречного однородного требования в соответствии со ст.410 ГК РФ, при этом одна из сторон по договору должна уведомить другую сторону о зачете взаимных требований (п.2.3 договора).

         Согласно п. 3.1.1. договора Цедент обязан в течение двадцати рабочих дней со дня подписания настоящего договора передать Цессионарию документы (заверенные Цедентом копии), удостоверяющие уступаемое право требования:

- договор управления многоквартирным домом (один экз. на все квартиры в МКД);

- протокол общего собрания собственников жилья (один экз. на все квартиры в МКД);

- расчет суммы основного долга по каждому Должнику, подписанный Цедентом, в виде оборотно - сальдовой ведомости по лицевому счету;

- копию выписки из поквартирной карточки;

- иные имеющие документы, относящиеся к исполнению договора между Цедентом и Должником.

Цессионарий обязуется принять право требования только по тем Должникам, в отношении которых Цедентом предоставлен полный перечень вышеуказанных документов.

По акту  приема-передачи документов от 08.02.2017 Цедент передал, а Цессионарий принял заверенные надлежащим образом документы, указанные в п.  3.1.1. договора.

         Дополнительным соглашением № 1 от 21.01.2017 к договору уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017 стороны согласовали п. 2.2 договора в следующей редакции: за уступаемые права и обязанности Цессионарий выплачивает Цеденту компенсацию, равную сумме 19548191 руб. 71 коп. в срок до 20.02.2017.

Как указывает истец, ответчик обязательства по договору уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017, в срок установленный в дополнительном соглашении № 1 от 21.01.2017 (до 20.02.2017),  по выплате компенсации в размере 19548000 руб. 00 коп. не выполнил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании о взыскании 19548000 руб. 00 коп. долга по договору уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017.

  Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что  по письму истца от 31.08.2017 № 1151-048 (л.д. 31) перечислил за истца денежные средства  ООО «Жилфонд-Центр» в размере 508977 руб. 00 коп. в счет исполнения  п. 2.2  договора уступки в части расчетов за уступленное право.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно  ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

При надлежащем оказании коммунальных услуг управляющей компанией  многоквартирным домом, полученные в качестве оплаты оказанных услуг соответствующие платежи собственников помещений являются собственностью  управляющей компании, следовательно, у последней имеются материально-правовые основания для передачи другому лицу по договору цессии прав (требований).

Материалами дела подтверждено, что на основании договора уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017 к ответчику  перешло право требовать с должников - физических лиц задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг.

Договор уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017 подписан со стороны ответчика директором общества, подпись скреплена печатью общества.

В дальнейшем между сторонами  подписано Дополнительное соглашение № 1 от 21.01.2017 к договору уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017, которым срок оплаты компенсации установлен до 20.02.2017.

Указанное Дополнительное соглашение № 1 от 21.01.2017 к договору уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017  подписано со стороны ответчика  директором общества ФИО3, чьи полномочия подтверждаются Выпиской  из ЕГРЮЛ (л.д. 33-34).

         Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

        Договор уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017  соответствует положениям главы 24 ГК РФ, предусматривающей правила перемены лиц в обязательстве, и является основанием возникновения обязанности ответчика по оплате уступленного права.

При подписании договора уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017, дополнительного соглашения № 1 от 21.01.2017 к договору уступки права требования №ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017 ответчик не возражал против установления компенсации за уступаемые права и обязанности в размере 19548191  руб. 71 коп. (п. 2.2 договора).

Договор уступки недействительным не признан.  В судебном заседании ответчик подтвердил, что производит взыскание задолженности по уступленному праву требования с должником – физических лиц, согласно Приложения №1 к договору (реестр должников, суммы) через районные суды г. Ижевска.

Таким образом, ответчик принял условия договора уступки, производит действия по его исполнению в части взыскания полученного права требования, между тем, обязательства по оплате уступленного права требования  надлежащим образом не исполняет.

Из материалов дела следует и истцом не оспорено, что  истец в адрес ответчика направил письмо исх. № 1151-ЖФ от 31.08.2017 (л.д. 31) с просьбой перечислить в счет расчетов по договору уступки права требования №ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017 сумму 508977 руб. 00 коп.  по реквизитам ООО "Жилфонд-Центр" с указанием в назначении платежа: "оплата по контракту № 035/16-ЖФ от 01.06.2016 (обслуживание жилого, нежилого фонда) за ООО УК "Жилфонд", что и было сделано ответчиком по платежному поручению № 799 от 31.08.2017г.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, сумма компенсации ответчика перед истцом за уступленное право по договору уступки  права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017 составляет 19039023 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, задолженность  ответчика  по осуществлению расчётов за полученное право требования   подтверждается материалами дела  в размере 19039023 руб. 00 коп., соответственно требования истца подлежат удовлетворению частично.

Доказательств,   свидетельствующих  о завершении  расчётов за полученное право требования,  либо погашение долга в каком-либо ином размере на день рассмотрения дела,  ответчиком не  представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

С учетом изложенного, требования  заявлены обоснованно,  документально подтверждены,  в силу ст. ст. 309, 310, 516, 382   ГК РФ  подлежат частичному удовлетворению в размере 19039023 руб. 00 коп.

Возражения ответчика в том, что отсутствуют денежные средства для оплату уступленного права в связи с  не поступлением денежных сумм от должников, взыскиваемых через суд, судом отклоняются, поскольку договор уступки  не содержит оговорку на указанное обстоятельство.

  На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в том числе на ответчика  в размере 117596 руб. 00 коп., которые подлежат возмещению истцу, в остальной части на истца.    

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 



Р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр корпоративной безопасности", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  19039023 руб. 00 коп. долга по договору уступки права требования № ЖФ-ЦКБ/0117 от 20.01.2017, а  также 117596 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

         В удовлетворении остальной части иска отказать.



Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья                                                                         Н.Г. Яцинюк