Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-59433/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-59433/20-58-429
22 июня 2020 года
г. Москва


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "ВАЙН СТАЙЛ" (ОГРН <***>, 108803, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ 1),

к ответчику – ООО "ЭЛИТТОРГ" (ОГРН: <***>, 141400, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ХИМКИ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ, УЛИЦА ПОКРОВСКАЯ, СТРОЕНИЕ 1)

о взыскании задолженности по договору № ВС/194/17, от 29.09.2017г. в размере 43.630,80 руб.,

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2020г. принято к производству исковое заявление ООО "ВАЙН СТАЙЛ" к ответчику – ООО "ЭЛИТТОРГ" о взыскании задолженности.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2020г. направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 04.06.2020г.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №ВС-194/17 от 29.03.2017г. в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с условиями настоящего договора и в соответствии с утверждённой сторонами спецификацией.

Согласно п. 5.2. договора покупатель оплачивает товары банковским платежом на счет поставщика, по истечении 45 календарных дней с даты фактической приемки товара, указанной в накладной.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 43.630,80 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 17.07.2019г. по 27.08.2019г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Согласно доводам иска, оплата за поставленный товар не произведена, задолженность составляет 120.631,44 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На дату принятия решения 04.06.2020г. отзыв ответчика на иск в материалы дела не поступал. Истцом какие-либо ходатайства, связанные с уменьшением исковых требований, полным или частичным отказом от иска не заявлялись.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ЭЛИТТОРГ" в пользу ООО "ВАЙН СТАЙЛ" задолженность в размере 43.630 (Сорок три тысячи шестьсот тридцать) руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

ФИО1