Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А46-5647/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-5647/2018
26 сентября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 55» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 95890 руб. 80 коп.,


При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 29.12.2017 № 424);

от ответчика – директор ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ);

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 55» о взыскании 95890 руб. 80 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 16.07.2014 № 10109 за период с 20.03.2017 по 20.05.2017 и с 01.08.2017 по 20.11.2017.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и в дополнении к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

16 июля 2014 года между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Регион 55» (абонент) был подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения  № 10109, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную техническую воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Согласно пункту 8 договора расчетный период по договору равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как указывает истец, за период с 20.03.2017 по 20.05.2017 и с 01.08.2017 по 20.11.2017 свои обязательства по договору он исполнил надлежащим образом, оказал ответчику согласованные услуги; выставил абоненту для оплаты счета-фактуры от 26.04.2017 № Аб-43231, от 24.05.2017 № Аб-58213, от 30.09.2017 № Аб-124715, от 23.10.2017 № Аб-133397, от 21.11.2017 № Аб-148242 на общую сумму 95890 руб. 80 коп.

ООО «Регион 55» принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность в размере 95890 руб. 80 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Факт оказания истцом услуг на основании договора от 16.07.2014 № 10109 в редакции дополнительного соглашения от 17.07.2015 № 1 в интересах ответчика в исковой период подтверждается представленными в материалы дела  счетами-фактурами с расшифровками к ним.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик отрицает фактическое водопотребление и водоотведение в исковой период, отмечая, что у него отсутствуют собственные или арендуемые водопроводные и канализационные сети; при заключении договора не составлялись акты о разграничении балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности сетей, приборы учёта не устанавливались; возможность применения коммерческого учёта сточных вод расчётным способом договором не предусмотрена, баланс водопотребления и водоотведения сторонами не согласован и не составлялся.

Как следует из содержания искового заявления, требования ОАО «ОмскВодоканал» основаны на договоре холодного водоснабжения и водоотведения от 16.07.2014 № 10109, стороной которого является ответчик, данный договор является действующим.

Согласно пункту 4 договора датой начала приема сточных вод является 19.06.2014.

Частью 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

В силу подпункта «а» пункта 5 Правил № 776 коммерческий учет холоднойводы, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных водосуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения,договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения иводоотведения.

На основании пункта 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или едином договором холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с условиями пункта 19 договора коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает абонент. Абонент обязан определять и передавать сведения об объеме отведенных сточных вод в ОАО «ОмскВодоканал» (пункт 22 договора).

Как пояснил истец, в спорные периоды ООО «Регион 55» не передало сведения об объеме отведенных сточных вод в ОАО «ОмскВодоканал», в связи с чем начисления в указанный период произведены в соответствии с условиями договора по максимальному расходу сточных вод (1,2500 куб.м./час), указанному в Приложении № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 17.07.2015 к договору, что соответствует объему сбрасываемых сточных вод, установленному в выданных абоненту технических условиях № 05-02/1106/15 от 27.05.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В подтверждение своей позиции ответчиком в материалы дела представлены заключенные с иными субъектами предпринимательской деятельности договоры от 01.05.2015 № 80, от 01.06.2016 б/н, от 20.07.2016 № 4/7-ЖО на оказание услуг по транспортировке жидких отходов, а также соглашения о расторжении договоров от 01.11.2014 № 41 и от 01.05.2015 № 898. По мнению ответчика, данные доказательства подтверждают, что в исковой период он не оказывал кому-либо услуг по транспортировке жидких отходов и соответственно не осуществлял сброс стоков в колодцы самотечной канализации.

Проанализировав представленные ответчиком в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что из данных доказательств невозможно достоверно установить, что в период с 20.03.2017 по 20.05.2017 и с 01.08.2017 по 20.11.2017  он не осуществлял сброс стоков в колодцы самотечной канализации.

Так, прекращение либо расторжение вышеперечисленных договоров в 2016 году не означает, что в 2017 году не были заключены аналогичные договоры.

Кроме того, суд не располагает сведениями с какими еще лицами у ответчика были заключены подобные договоры.

При этом следует учесть, что договор холодного водоснабжения и водоотведения от 16.07.2014 № 10109 сторонами не расторгнут; при ежемесячном получении счетов-фактур на оплату ответчик не обращался к истцу с претензиями по факту неоказания соответствующих услуг.

Поскольку факт оказания услуг в исковой период истцом подтвержден материалами дела, учитывая, что ответчик не представил доказательства погашения задолженности, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих отведение сточных вод в ином объеме, чем заявлено в иске,  суд считает исковые требования в размере 95890 руб. 80 коп. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион 55» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644068, <...> км, д. 1) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644042, <...>) 95890 руб. 80 коп. задолженности; а также 3836 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                          Т.А. Беседина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ОмскВодоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Регион 55" (ИНН: 5505208592 ОГРН: 1105543019416) (подробнее)

Судьи дела:

Беседина Т.А. (судья) (подробнее)