Определение от 19 января 2026 г. АС Рязанской областиАрбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru о продлении срока оставления заявления без движения Дело № А54-8111/2024 г. Рязань 20 января 2026 года Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Краснооктябрьский Сокулукского р-на Киргизской ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы имущества гражданина, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 1 720 567, 56 руб. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.10.2024 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.02.2025. Определением заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области от 07.04.2025 для рассмотрения дела №А54-8111/2024 произведена замена судьи Белова Н.В. на судью Шаронину Н.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 26.11.2025 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества гражданина, в котором просит: исключить из конкурсной массы автотранспортное средство ВАЗ 21093, 1998 года выпуска, гос номер <***>, цвет зеленый; ВАЗ 21083, 2000 года выпуска, VIN <***>, зарегистрированное за супругом должника, ввиду его фактического отсутствия. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2025 заявление оставлено без движения. Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии с пп. 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В силу пп. 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается в том числе, документы, на которых истец основывает свои требования. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса. Поскольку должником не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления без движения заявления. Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Продлить срок оставления без движения заявления ФИО2 об исключении из конкурсной массы имущества должника. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 17 февраля 2026 года: - доказательства направления заявления в адрес финансового управляющего, кредиторов; - справку с МРЭО ГИБДД в отношении должника и его супруга о зарегистрированных транспортных средствах; - письменные пояснения относительно не принятия мер к снятию с учета собственником транспортного средства после его продажи; - документальные доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного снятия собственником транспортного средства с учета; - документальные доказательства, подтверждающие отсутствие транспортного средства (сведения АО НСИС о заключенных договорах ОСАГО, сведения об административных правонарушениях при управлении спорным транспортным средством, и т.д.). 3. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копию определения направить в адрес заявителя. Судья Н.В. Шаронина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Белов Н.В. (судья) (подробнее) |