Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-132927/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132927/23-110-1083
г. Москва
24 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "С-ПЛЮС" (115419, <...>, ЭТ 2 ПОМ X КОМ 38, ОГРН: <***>,) к обществу с ограниченной ответственностью "АСЛ ГРУПП" (420087, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О., КАЗАНЬ Г., КАЗАНЬ Г., ГВАРДЕЙСКАЯ УЛ., Д. 54Е, ПОМЕЩ. 25, ОГРН: <***>) о взыскании 12 204 564,63 руб.,

при участии:

от истца – Грачева –ФИО3 по дов. от 04.09.2023

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "С-ПЛЮС" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСЛ ГРУПП" о взыскании 5 214 482,60 руб. неотработанного аванса по договору подряда №640/07/193 от 26.04.2021, 87 860,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 309 131,76 руб. задолженности по возврату давальческого оборудования по договору подряда №640/07/193 от 26.04.2021, 6 592 532,79 руб. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «С-Плюс» (далее – Подрядчик, Истец) и ООО «АСЛ групп» (далее – Субподрядчик, Ответчик) был заключен договор подряда № 640/07/193 от 26.04.2021 (далее - Договор) на выполнение строительно-монтажных работ в рамках реализации инвестиционных проектов АО «НПП «Исток» им. Шокина» «А3В5», «МФМ», «АРГС» (корпус №155 АПЧ) по устройству систем отопления и теплоснабжения (Этап 6.3).

Согласно п. 2.1. Договора, Договор заключен в рамках исполнения Договоров подряда № ГП-29А от 23.11.2020, № ГП-30Б от 23.11.2020, № ГП-31В от 23.11.2020, № ГП-35ТТ от 15.02.2021, заключенных между ООО «С-плюс» и АО «НПП «Исток» им. Шокина» (далее – Госзаказчик) в целях выполнения государственного оборонного заказа на Объекте Госзаказчика (корпус № 155), идентификаторы государственного заказа:

- проект «А3В5» - 00000000020736160203;

- проект «А3В5» - 00000000020736171353;

- проект «АРГС» - 00000000020736160173;

- проект «АРГС» - 00000000020736171373;

- проект «МФМ» - 00000000020736160183;

- проект «МФМ» - 00000000020736171333.

В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 7 ст. 4 Федерального Закона №275-ФЗ от 29.12.2012 «О государственном оборонном заказе» (далее – ФЗ «О гособоронзаказе») Договор гособоронзаказа представляет собой задание, установленное нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, на выполнение работ для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 4 ФЗ «О гособоронзаказе» договоры гособоронзаказа включают в себя работы по строительству, реконструкции, техническому перевооружению объектов, предназначенных для нужд обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, что говорит о высокой важности надлежащего исполнения обязательств по договору государственного оборонного заказа и недопустимости недобросовестного и халатного отношения к возложенным на ответчика (субподрядчика) обязанностям.

Во исполнение п. 3.3.1. Договора Подрядчик произвел оплату аванса в размере 14 943 927,50 руб., что подтверждается платежными поручениями:

- № 35 от 17.08.2021 на сумму 4 513 192,88 руб;

- № 39 от 18.08.2021 на сумму 2 794 320,94 руб;

- № 1830 от 25.06.2021 на сумму 3 000 000,00 руб;

- № 209 от 13.08.2021 на сумму 4 636 413,68 руб.

За время срока действия Договора Субподрядчик выполнил, а Подрядчик принял и оплатил выполненные работы согласно:

1) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 1-АРГС от 01.11.2021 на сумму 336 418,92 руб., зачет аванса произведен на сумму 50 462,84 руб. (АПЧ).

2) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 1-МФМ от 01.11.2021 на сумму 265 029,84 руб., зачет аванса произведен на сумму 39 754,48 руб. (АПЧ).

3) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 1-А3В5 от 15.11.2021 на сумму 1 803 719,88 руб., зачет аванса произведен на сумму 270 557,98 руб. (АПЧ).

4) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 2-МФМ от 20.12.2021 на сумму 24 238 590,00 руб., зачет аванса произведен на сумму 3 635 788,5 руб. (ПЧ).

5) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 2-АРГС от 20.12.2021 на сумму 7 229 546,40 руб., зачет аванса произведен на сумму 1 084 431,96 руб. (АПЧ).

6) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 2-А3В5 от 20.12.2021 на сумму 8 655 147,60 руб., зачет аванса произведен на сумму 1 298 272,14 руб. (АПЧ).

7) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 3-МФМ от 24.01.2022 на сумму 1 999 772,28 руб., зачет аванса произведен на сумму 299 965,84 руб. (ПЧ).

8) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 3-А3В5 от 24.01.2022 на сумму 295 261,20 руб., зачет аванса произведен на сумму 44 289,18 руб. (ПЧ).

9) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 3-АРГС от 01.04.2022 на сумму 1 005 701,40 руб., зачет аванса произведен на сумму 905 131,26 руб. (АПЧ).

10) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 4-А3В5 от 01.04.2022 на сумму 635 333,76 руб., зачет аванса, в связи с несогласием Субподрядчика по сумме зачтенного аванса, произведен согласно п. 3.4.5. Договора на сумму 95 300,06 руб. (АПЧ).

11) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 5-А3В5 от 01.06.2022 на сумму 233 895,60 руб., зачет аванса, в связи с несогласием Субподрядчика по сумме зачтенного аванса, произведен согласно п. 3.4.5. Договора на сумму 35 084,34 руб. (АПЧ).

12) Выполнение работ согласно КС-3, КС-2 № 4-АРГС от 15.07.2022 на сумму 2 189 340,36 руб., зачет аванса произведен на сумму 1 970 406,32 руб. (ПЧ).

Согласно п. 3.4.5 Договора, в порядке погашения авансового платежа Подрядчик удерживает из суммы каждого Акта о приемке выполненных работ сумму пропорционально перечисленному авансовому платежу до даты его полного погашения. В последнем платеже Подрядчик удерживает полный остаток авансового платежа.

Часть аванса в размере 9 729 444,9 руб. была зачтена в оплату выполненных работ.

Таким образом, размер неотработанного аванса, подлежащего возврату ООО «АСЛ групп» в адрес ООО «С-плюс» составляет 5 214 482,60 руб.

Поскольку основанием для расторжения Договора явилось ненадлежащее исполнение Субподрядчиком своих обязательств, у Подрядчика отсутствует обязанность оплаты по Договору (аналогичная позиция ОВС РФ от 19.09.2017 № 303-ЭС17-14741, ОВС РФ от 21.03.2017 № 305-ЭС17-1014), следовательно, аванс в размере 5 214 482,60 руб. является неотработанным и подлежит возврату заказчику с момента расторжения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании п. 1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

На основании п. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

До настоящего момента Субподрядчик не осуществил возврат авансового платежа Подрядчику, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ у Подрядчика возникло право требования процентов на сумму долга, которые начисляются с 17.03.2023 – даты, следующей за датой расторжения Договора по дату погашения задолженности.

Сумма задолженности

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

5 214 482,60 руб.

17.03.2023-06.06.2023

82

7,5

365

87 860,46

ИТОГО: 87 860,46 р.

Согласно п. 6.21.1 Договора, Общество передало Контрагенту давальческое оборудование, что подтверждается Накладной № 65 от 17.08.2022 на сумму 257 609,80 руб. (с учетом НДС 20% 309 131,76 руб.)

Согласно ст. 713 ГК РФ, Контрагент обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Отчетов о расходовании Давальческого сырья Субподрядчиком не предъявлялись. Таким образом, давальческое оборудование подлежит возврату в денежном эквиваленте с учетом суммы НДС 20% в размере 309 131,76 руб.

Срок окончания выполнения работ в соответствии с п. 4.1.2. Договора в редакции п. 1 Дополнительного соглашения № 5 от 11.08.2021 к Договору установлен до 30.09.2021.

Сдача отдельных комплексов работ, в соответствии с условиями Договора в редакции Дополнительного соглашения № 5 от 11.08.2021, должна производиться в соответствии с графиком, утвержденным в редакции указанного Дополнительного соглашения.

На основании п. 10.1.1.2 Договора, Общество вправе требовать неустойку за нарушение срока выполнения Отдельного комплекса Работ Контрагентом в размере 0,01% от стоимости невыполненного в срок Отдельного комплекса Работ за каждый день просрочки.

Расчет неустойки:

Работы

Стоимость работ, руб.

Период просрочки исполнения обязательств по Договору

Формула

Неустойка, руб.

с
по

дней

№ 1-АРГС от 01.11.2021

336 418,92

30.09.2021

01.11.2021

33

336 418,92 × 33 × 0.01%

1 110,18 руб.

№ 1-МФМ от 01.11.2021

265 029,84

30.09.2021

01.11.2021

33

265 029,84 × 33 × 0.01%

874,60 руб.

№ 1-А3В5 от 15.11.2021

1 803 719,88

30.09.2021

15.11.2021

47

1 803 719,88 × 47 × 0.01%

8 477,48 руб.

№ 2-МФМ от 20.12.2021

24 238 590,00

30.09.2021

20.12.2021

82

24 238 590,00 × 82 × 0.01%

198 756,44 руб.

№ 2-АРГС от 20.12.2021

7 229 546,40

30.09.2021

20.12.2021

82

7 229 546,40 × 82 × 0.01%

59 282,28 руб.

№ 2-А3В5 от 20.12.2021

8 655 147,60

30.09.2021

20.12.2021

82

8 655 147,60 × 82 × 0.01%

70 972,21 руб.

№ 3-МФМ от 24.01.2022

1 999 772,28

30.09.2021

24.01.2022

117

1 999 772,28 × 117 × 0.01%

23 397,33 руб.

№ 3-А3В5 от 24.01.2022

295 261,20

30.09.2021

24.01.2022

117

295 261,20 × 117 × 0.01%

3 454,56 руб.

№ 3-АРГС от 01.04.2022

1 005 701,40

30.09.2021

01.04.2022

184

1 005 701,40 × 184 × 0.01%

18 504,91 руб.

№ 4-А3В5 от 01.04.2022

635 333,76

30.09.2021

01.04.2022

184

635 333,76 × 184 × 0.01%

11 690,14 руб.

№ 5-А3В5 от 01.06.2022

233 895,60

30.09.2021

01.06.2022

245

233 895,60 × 245 × 0.01%

5 730,44 руб.

№ 4-АРГС от 15.07.2022

2 189 340,36

30.09.2021

15.07.2022

289

2 189 340,36 х 288 х 0,01%

63 271,94 руб.

ИТОГО

465 522,51 р.

Также, Субподрядчик нарушил общий срок выполнения Работ по договору и до настоящего времени не сдал оставшиеся к выполнению работы на сумму 50 738 426,18 руб.

На основании пункта 10.1.1.3 Договора, Общество вправе требовать неустойку за нарушение общего срока окончания выполнения работ Контрагентом в размере 0,01% от Цены договора за каждый день просрочки.

Расчет неустойки на 26.04.2023:

Стоимость

работ по Договору

Период просрочки исполнения обязательств по Договору

Формула

Неустойка

с
по

дней

99 626 183,42

30.09.2021

06.06.2023

615

99 626 183,42 × 615 × 0.01%

6 127 010,28 р.

ИТОГО

6 127 010,28 р.

Неустойка, начисленная Обществом за нарушение общего срока выполнения работ, составляет 6 127 010,28 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ, если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (субподрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (подрядчика) определенную работу и сдать ее результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки на основании п.10.1.1.2 и п. 10.1.1.3, подлежат удовлетворению за период с 30.09.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 17.03.2023 по указанным выше основаниям. Кроме того, 18.09.2022договор прекратил свое действие, в связи с чем оснований для начисления неустойки после, а также же на сумму выполненных работ необоснованно.

Следовательно, сумма неустойки составляет 2 160 574,33 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСЛ ГРУПП" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "С-ПЛЮС" (ОГРН: <***>,) сумму неосновательного обогащения в размере 5 214 482 руб. 60 коп., 87 860 руб. 46 коп. процентов, 309 131 руб. 76 коп. стоимости оборудования, 2 160 574 руб. 33 коп. неустойки, 53 507 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1