Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А21-7053/2016

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 7053/2016

«02»

февраля

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена

«19»

января

2017 года

Решение изготовлено в полном объеме

«02»

февраля

2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ЗАО «Невское»

к администрации муниципального образования «Нестеровский район»

третье лицо: администрация муниципального образования «Пригородное сельское поселение»

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.10.2016 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.10.2016 г.

от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 01.12.2016 г.

установил:

Закрытое акционерное общество «Невское» (ОГРН <***>) (далее- ЗАО «Невское» , истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации муниципального образования «Пригородное сельское поселение» (ОГРН <***>) о признании права собственности на сооружения : буровую (водозаборную) скважину №961 , год ввода в эксплуатацию 1970, расположенную по адресу : <...> ; буровую (водозаборную) скважину №981 , год ввода в

эксплуатацию 1970 , расположенную по адресу : Калининградская область , Нестеровский район , пос.Невское.

Определением суда от 27.10.2016 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования «Нестеровский район» (далее- Администрация , ответчик).

Протокольным определением от 19.01.2017г. администрация муниципального образования «Пригородное сельское поселение» исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, доводы , изложенные в иске , дополнениях к иску. В обоснование заявленных требований ссылается на статьи 218,234 Гражданского кодекса Российской Федерации .

Представитель ответчика заявил о признании иска. Пояснил , что в процессе рассмотрения дела было установлено , что спорные буровые (водозаборные) скважины не относятся к объектам , обеспечивающим водоснабжение поселков.

Представитель третьего лица возражений по иску не имеет.

Заслушав представителей лиц ,участвующих в деле , изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из паспортов спорных буровых скважин №№961, 981 , актов приема-сдачи в постоянную эксплуатацию объектов водохозяйственного строительства , сооружения были созданы по заказу колхоза «Невский» Гурьевским СМУ треста «Водстрой» Управления водного хозяйства Калининградского облисполкома и введены в эксплуатацию в 1970 году.

В связи с реорганизацией колхоза «Невский» было создано акционерное общество закрытого типа «Невское» , которое зарегистрировано решением Малого Совета Нестеровского районного Совета народных депутатов Калининградской области от 18.12.1992 г. №143.

15.01.1999г. администрацией Нестеровского района зарегистрирован устав закрытого акционерного общества «Невское» , в пункте 1.6 которого указано , что данное акционерное общество является правопреемником реорганизованного колхоза «Невский» , АОЗТ «Невское» Нестеровского района.

Из материалов дела усматривается , что спорные объекты при реорганизации передавались правопреемникам колхоза «Невский» - АОЗТ «Невское», затем ЗАО «Невское» на основании соответствующих актов приема-передачи от 18 декабря 1992 года, от 15 января 1999 года .

В судебном заседании представитель истца пояснил , что спорное имущество находится на балансе ЗАО «Невское». Представлены инвентаризационные описи основных средств колхоза «Невский» за 1990 , 1992 годы, инвентарные карточки учета основных средств , кадастровые паспорта спорных объектов – буровая (водозаборная) скважина №961 с кадастровым

номером 39:08:330002:60 , буровая (водозаборная) скважина №981 с кадастровым номером 39:08:160004:67.

В соответствии с постановлениями главы администрации муниципального образования «Нестеровский район» №№206,207 от 26.02.2016 г. сформированы земельные участки под спорные скважины . В материалы дела представлены кадастровые паспорта земельных участков с кадастровыми номерами 39:08:160004:66 , 39:08:330002:59.

Ссылаясь на то , что права на названные объекты ранее оформлены не были , а отсутствие государственной регистрации права препятствует оформлению земельных отношений , осуществлению хозяйственной деятельности , истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено , что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица ( пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 58 ГК РФ (в ранее действовавшей редакции) при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 колхозы и совхозы были обязаны до 1 января 1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено , что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной

момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество отсутствуют, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Калининградской области от 17.08.2016 г. №№39/011/007/2016-266 , 39/011/007/2016-265.

Доказательства принадлежности ранее указанных объектов иным юридическим лицам или гражданам , передачи их в муниципальную собственность , включения в реестр муниципальной собственности в материалах дела отсутствуют. Представитель ответчика , третьего лица пояснил , что спорные объекты муниципальной собственностью не являются.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , учитывая заявление ответчика о признании иска , суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца .

Руководствуясь статьями 167-170,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности закрытого акционерного общества «Невское» (ОГРН <***>) на сооружения : буровую (водозаборную) скважину №961 (год ввода в эксплуатацию 1970) кадастровый номер 39:08:330002:60, расположенную по адресу : <...> ; буровую (водозаборную) скважину №981 (год ввода в эксплуатацию 1970) кадастровый номер 39:08:160004:67 , расположенную по адресу : Калининградская область , Нестеровский район , пос.Невское.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.