Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А78-2614/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-2614/2019
г. Чита
03 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 июня 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Судакова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакарян Г.Г.

рассмотрел в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медикал-Интертрейд" (ОГРН 1103850003575, ИНН 3810314530)

к государственному учреждению здравоохранения "Акшинская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в размере 497 117,01 руб., пени 9 759,17 руб., всего 506 876,18 руб., взыскании с 05.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 497 117,01 руб. пени по ставке, равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности от 17.05.2018 года;

от ответчика: не явился.

Общество с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» (далее – ООО «Медикал-Интертрейд», общество, истец) обратилось в суд к государственному учреждению здравоохранения "Акшинская центральная районная больница" (далее – ГУЗ «Акшинская ЦРБ», учреждение, ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании основного долга в размере 497 117,01 руб., пени 9 759,17 руб., всего 506 876,18 руб., взыскании с 05.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 497 117,01 руб. пени по ставке, равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Определением суда от 06.05.2019 были определены дата и время судебного заседания. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Определение суда сторонами было получено.

Учитывая отсутствие возражений представителей сторон, на переход в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Дело рассматривается по правилам статьи 123, частей 2, 3 статьи 156, и части 3 статьи 205 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664040, <...>.

Государственное учреждение здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, место нахождения: 674230, <...>.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты № Ф.2018.249022, № Ф.2018.313836, № Ф.2018.260501, № Ф.2018.260496, № Ф.2018.279014, № Ф.2018.277097.

Согласно пункту 9.5 контрактов № Ф.2018.249022, № Ф.2018.313836, № Ф.2018.260496, № Ф.2018.279014 оплата товара осуществляется по факту поставки всего Товара (либо - по факту поставки Товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией, не более 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Согласно пункту 3.3 контракта № Ф.2018.260501 Оплата за поставленный Товар производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 дней с момента подписания Заказчиком документов о приемке товара.

Согласно пункту 3.5 контракта № Ф.2018.277097 Оплата поставленного товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара на основании счета, счета-фактуры и товарной накладной в течении 30 дней с даты подписания документа о приемке товара.

Товар по указанным контрактам поставлен ответчику и принят последним на общую сумму 497 117,01 руб., что подтверждается товарными накладными, содержащими достаточную для восприятия этих обстоятельств информацию № 3646 от 05.09.2018, № 3647 от 05.09.2018, № 4600 от 07.11.2018, № 3648 от 05.09.2018, № 4674 от 13.11.2018, № 5033 от 05.12.2018, № 4012 от 28.09.2018, № 5012 от 04.12.2018, № 4016 от 28.09.2018, № 5013 от 04.12.2018, № 5097 от 10.12.2018, № 4390 от 23.10.2018.

Всего по приведенным сделкам товар поставлен обществом в адрес учреждения на сумму 497 117,01 руб.

Полагая, что ответчиком поставленный товар не оплачен, а претензия истца №220/М от 23.01.2019 (л.д. 127-129) оставлена ответчиком без удовлетворения, ООО «Медикал-Интертрейд» обратилось в суд с соответствующим имущественным требованием.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из условий рассматриваемых сделок, по своей правовой природе они являются договорами поставок для государственных нужд, отношения по которым регламентированы параграфами 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с учетом пункта 2 статьи 525 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 525 ГК РФ закреплено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

У ответчика перед истцом к моменту рассмотрения спора судом имеется неоплаченный долг по поставленному товару в рамках рассматриваемых государственных контрактов № Ф.2018.249022, № Ф.2018.313836, № Ф.2018.260501, № Ф.2018.260496, № Ф.2018.279014, № Ф.2018.277097, факт наличия которого подтверждён материалами дела, и ГУЗ «Акшинская ЦРБ» никак не опровергнут.

Доказательств оплаты государственных контрактов в сумме 497 117,01 руб. в деле не имеется, ответчиком не представлено.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар в предъявленном к взысканию размере, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания основного долга на сумму 497 117,01 руб. является обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению.

Касательно требования истца в части взыскания пени в размере 9 759,17 руб., суд отмечает следующее.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Положениями статьи 34 Закона № 44-ФЗ определено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно разделу 7, 11 каждого из контрактов за просрочку исполнения заказчиком обязательств по ним предусмотрено начисление пени, размер которых не может превышать цену сделки.

Согласно произведенному истцом расчету пени, они составили 9 759,17 руб., расчет содержит указание на сумму основного долга в разрезе каждого контракта и товарной накладной, период начисления пени, количество дней просрочки, ставку, сумму неустойки.

При рассмотрении настоящего иска ответчик с учетом требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не привел каких-либо доводов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, влекущих возможность его освобождения от начисления неустойки. Документальных доказательств по этому поводу не представлено. Поэтому свидетельств об отсутствии вины ответчика в нарушении обязательства при исполнении сделок не имеется.

Проверив расчет суммы предъявленной неустойки, суд находит его соответствующим условиям совершенных сделок по поставке товара, обстоятельствам дела, и не нарушающим прав ответчика, а потому с ГУЗ «Акшинская ЦРБ» также подлежат взысканию пени по соответствующим поставкам, в размере 9 759,17 руб.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

С учетом требования истца в части взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате сумм основного долга, обстоятельств дела и приведенных нормоположений, взыскание пени с ГУЗ «Акшинская ЦРБ» следует производить в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 05.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 497 117,01 руб.

С учетом приведенных нормоположений и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению исходя из результатов рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 13 138 руб.

В связи с этим на ГУЗ «Акшинская ЦРБ» подлежат отнесению расходы истца по уплаченной государственной пошлине в сумме 13 138 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.22, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственным контрактам в размере 497 117,01 рублей, пени по государственным контрактам в размере 9 759,17 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 138 рублей, всего – 520 014,18 рублей.

Начиная с 05.03.2019 года по день фактической уплаты долга производить взыскание пени с Государственного учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сумму основного долга в размере 497 117,01 рублей по ставке, равной 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья Ю.В. Судакова