Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А40-4074/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-4074/24-94-39
г. Москва
26 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1

к ответчику – ООО «РИТЭК» (142515, Московская область, г.о. Павловский Посад д Ефимово, 15А ИНН <***>)

третье лицо - ООО "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА" (119311, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: <***>, КПП: 772901001)

о взыскании задолженности по договору поставки, штрафа и неустойки в размере 1 794 285,00 рублей

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 30.11.2023 г.

от заинтересованного лица: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Индивидуальный предприниматель) обратилось к ООО «РИТЭК» (далее – ответчик, общество) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности в размере 378 660 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение сроков поставки в размере 1 040 625 рублей 00 копеек, штрафа за поставку некачественного товара в размере 375 000 рублей 00 копеек.

Истец поддерживает исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ИП ФИО1 (Заказчик) и ООО «РИТЭК» (Производитель) заключен договор на производство №0106/2023 от 23.06.2023 (далее-Договор).

В связи с тем, что ответчик не поставил товар в срок, установленный договором, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ Покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок.

В соответствии с условиями п. 1.1. Договора Производитель на собственной производственной базе обязуется производить продукцию бытовой химии с нанесением товарных знаков ИП ФИО1, согласно условий Технического задания и в соответствии с Заказом Заказчика на основании утвержденных цен, поставить произведенную продукцию Заказчику на согласованных условиях, в согласованные сроки, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать продукцию в размере и сроки, указанные в настоящем Договоре.

В соответствии с п. 3.4. Договора сроки поставки конкретной партии товара согласуются Сторонами в Заказе. При отсутствии в Заказе информации о согласовании Сторонами сроков поставки конкретной партии товара, товар должен быть поставлен в срок не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поступления предоплаты на счет Производителя в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 4.5. Договора оплата за продукцию осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

50% от стоимости заказанной продукции в течение двух дней с момента согласования и подписания Сторонами Заказа на производство на основании счета Производителя, оставшиеся 50% от стоимости заказанной продукции в течение семи дней со дня отгрузки соответствующей партии товара, если иной порядок и срок оплаты конкретной партии товара не согласован Сторонами в соответствующем Заказе.

В соответствии с материалами дела, 23.06.2023 сторонами подписан Заказ на производство № 1 (Приложение № 2 к Договору) в рамках которого Производитель принял на себя обязательства произвести и поставить в адрес Заказчика партию продукцию по наименованиям и в количестве, согласно заказу, на общую сумму 1 875 000 рублей.

Срок поставки установлен сторонами в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поступления предоплаты на счет Производителя.

Истец оплатил Товар в следующем порядке: 07.08.2023 п/п№2 сумма 140 880, 00 рублей; 07.08.2023 п/п №3 сумма 38 880,00 рублей; 07.08.2023 п/п №4 сумма 38 160,00 рублей; 26.06.2023 п/п №10001 сумма 937 500,00 рублей 01.08.2023 п/п №33 сумма 179 520, рублей. Общая сумма оплаченных денежных средств 1 334 940,00 рублей.

Ответчик поставил Товар в следующем порядке: 21.07.2023 с/ф 112 сумма 281 760,00 рублей; 21.07.2023 с/ф 113 сумма 77 280,00 рублей; 10.08.2023 с/ф 129 сумма 359 040,00 рублей; 15.08.2023 с/ф 132 сумма 77 280,00 рублей; 16.08.2023 с/ф 133 сумма 83 640, 00 рублей. Общая стоимость поставленного Товара 956 280,00 рублей.

Таким образом, расчет задолженности рассчитывается по следующей формуле 1 334 940,00 рублей (внесенные денежные средства) - 956 280,00 рублей стоимость поставленного Товара) = 378 660,00 рублей.

В связи с тем, что, факт оплаты товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства поставки товара в полном объеме, либо возврата денежных средств за непоставленный товар в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.4.3. Договора в случае нарушения сроков поставки/недопоставки Товара Производитель обязуется уплатить Заказчику неустойку в размере 0.5 % в день от суммы Заказа до даты исполнения обязательств в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п.5.9.4 Договора в случае нарушения Производителем требований к качеству Товара, установленных настоящим договором, действующими в Российской Федерации стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями и регламентами Заказчик вправе потребовать уплаты Производителем штрафа в размере 20% от общей цены договора, а также возмещения убытков, причиненных Производителем Заказчику вследствие ненадлежащего исполнения договора.

В соответствии с Протоколом испытаний № ЛС-4166-10/23 от 20.10.2023, в представленных на испытания образцах Товара, установлено превышение водородного показателя рН по ГОСТ 31696-2021 п. 6.4, что указывает на нарушения требований к качеству Товара.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки, штрафа за поставку некачественного товара в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РИТЭК» в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 378 660,00 (триста семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков поставки в размере 1 040 625,00 (один миллион сорок тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, штраф за поставку некачественного товара в размере 375 000,00 (триста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30 943,00 (тридцать тысяч девятьсот сорок три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов