Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А66-753/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ)

Дело № А66-753/2021
г.Тверь
14 октября 2022 года


резолютивная часть от 10 октября 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва), при участии представителя уполномоченного органа - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы вебконференции сервиса «Картотека арбитражных дел» заявление Федеральной налоговой службы России (г.Москва) в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области (г.Тверь) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «КОМФОРТ-XXI ВЕК» (170006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2012) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2021 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России №10 (г.Тверь, далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «КОМФОРТ-XXI ВЕК» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26 января 2021 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 02 апреля 2021 года производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПСФ «КОМФОРТ-ХХI ВЕК» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А66-15040/2020.

Определением суда от 19 октября 2021 года производство по делу №А66-753/2021 о банкротстве должника возобновлено, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявление уполномоченного органа.

Определением суда от 25 апреля 2022 года (резолютивная часть от 13 апреля 2022 года) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 14448, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», адрес для направления корреспонденции управляющему: 180016, <...>), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.04.2021 №68.

До начала судебного заседания временный управляющий направил в суд ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд определил: приобщить к материалам дела представленные документы, объявить перерыв в судебном заседании до 11 час. 50 мин. 03 октября 2022 года.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Протокольным определением от 26 сентября 2022 года в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 50 мин. 03 октября 2022 года.

За время перерыва в судебном заседании в материалы дела поступили следующие документы: от временного управляющего - ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, от саморегулируемой организации – информация по кандидатуре арбитражного управляющего, от должника - ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства и кандидатуру конкурсного управляющего.

Протокольным определением от 03 октября 2022 года в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 10 мин. 10 октября 2022 года.

За время перерыва в судебном заседании в суд поступили следующие документы: от временного управляющего - ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие управляющего, от должника - ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев заявленное должником ходатайство об отложении судебного заседания, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, для его удовлетворения. Так, у заявителя имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела. Кроме того отчетные документы и материалы по собранию кредиторов должника опубликованы временным управляющим на официальном сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» и доступны для ознакомления (сообщение от 02.10.2022 №9765314). В рассматриваемом случае суд с учетом оценки представленных сторонами в материалы дела доказательств с точки зрения их допустимости и относимости считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, изучив документы, представленные временным управляющим и иные материалы дела, установил нижеследующее.

В отношении должника введена процедура наблюдения на основании заявления уполномоченного органа, размер задолженности перед которым составил 9 743 067 руб. 04 коп., из них 6 147 320 руб. 59 коп. основного долга, 3 099 282 руб. 75 коп. пени, 496 463 руб. 70 коп. штрафа, указанная задолженность включена в реестр требований кредиторов должника.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования только уполномоченного органа в общем размере 9 844 925 руб. 04 коп. с отнесением в третью очередь удовлетворения. Требования первой и второй очереди реестра отсутствуют.

Первое собрание кредиторов должника, проведенное в заочной форме, состоялось 30.09.2022, в котором принял участие уполномоченный орган с общим числом голосов 100% от общего количества кредиторов, включенных в реестр. Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об избрании представителя собрания кредиторов, о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника.

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения конкурсного производства, о достаточности активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Анализ сделок должника не проводился в связи с отсутствием документации по хозяйственной деятельности Общества по причине непередачи временному управляющему такой документации.

В ходе процедуры банкротства временным управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. Согласно данным бухгалтерского баланса у должника в собственности имеется квартира (жилое помещение, кадастровый номер 69:40:0200106:1813, <...>). Инвентаризация не проводилась. Документы о наличии и фактическом состоянии запасов и дебиторской задолженности руководством должника не переданы временному управляющему.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 9 844 925 руб. 04 коп.

Согласно представленному временным управляющим отчету и анализу финансового состояния должника, Общество отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления в установленном законом порядке не заявлено, равно как и не представлены соответствующие доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 30.09.2022 Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего должника.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО5 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Таким образом, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО5 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 32, 45, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223-224, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ПСФ «КОМФОРТ-XXI ВЕК» (170006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2012) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «КОМФОРТ-XXI ВЕК» (170006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2012) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 10.04.2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «КОМФОРТ-XXI ВЕК» (170006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2012) ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 14448, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», адрес для направления корреспонденции управляющему: 180016, <...>).

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «КОМФОРТ-XXI ВЕК» (170006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2012) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, печати и штампы должника. Копию акта приема-передачи представить в арбитражный суд.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также по рассмотрению вопросов о продлении или завершении конкурсного производства либо прекращении производства по делу о банкротстве на 13 апреля 2023 года 12 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «КОМФОРТ-XXI ВЕК» (170006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2012) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.


Судья Е.А. Романова