Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А57-8951/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8951/2020
05 февраля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 03.02.2021

Полный текст решения изготовлен 05.02.2021

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества «Новосибирский приборостроительный завод», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск

к Акционерному обществу «Саратовский агрегатный завод», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

Третье лицо:

Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности,

при участии:

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 09.06.2020,

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Новосибирский приборостроительный завод» к Акционерному обществу «Саратовский агрегатный завод» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № 1921187412472412245024844/33/89-64/1023-19 от 02.04.2019 в размере 562 336,85 рублей; неустойки по договору № 1921187412472412245024844/33/89-64/1023-19 от 02.04.2019 в размере 24 799.06 рублей за период с 01.01.2020 по 26.05.2020; неустойки по день фактического погашения задолженности.

В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, - просит принять отказ от иска по делу №А57-8951/2020 в части взыскания задолженности по договору № 1921187412472412245024844/33/89-64/1023-19 от 02.04,2019 в размере 562 336,85 рублей, производство по делу прекратить;

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору № 1921187412472412245024844/33/89-64/1023-19 от 02.04.2019 в размере 56 233,68 рублей за период с 01.01.2020 по 20.12.2020;

Отказ от иска в части принят судом.

Ответчик возражает на заявленные исковые требования по основания указанным отзыве на иск

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает.

Между АО «НПЗ» (Поставщиком) и АО «САЗ» (Покупателем) был заключен договор № 1921187412472412245024844/33/89-64/1023-19 от 02.04.2019, с протоком согласования разногласий от 25.09.2019.

Согласно п.п.1.3,1.4 договора Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию. Поставка продукции осуществляется в сроки, количестве и номенклатуре, указанной в Спецификациях № 1 и №2 к настоящему договору (приложения № 1 и №2). Спецификации, подписанные сторонами, оформленные в установленном порядке являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 4.1 предусмотрено, что сумма договора определяется спецификациями № 1 и № 2 настоящего договора и является ориентировочной на 2019-2020.

В силу п. 4.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий) расчеты за продукцию между поставщиком и - покупателем производятся в следующем порядке:

- путем авансирования в размере 50% от стоимости всей продукции, подлежащей поставке в 2019, в течение 10 дней с момента заключения договора, при условии поступления денежных средств от МО РФ, но не позднее, чем за 60 дней до начала поставки продукции по спецификации №1,

-путем авансирования в размере 50% от стоимости всей продукции, подлежащей поставке в 2021, за 120 дней до начала поставки продукции по спецификации № 2.

Окончательный расчет за поставленную продукцию по спецификации № 1 (за вычетом ранее выплаченного аванса) осуществляется в течение 10 календарных дней после получения окончательного расчета от МО РФ, но не позднее 31.12.2019. Покупатель осуществляет предоплату на основании счетов на оплату, выставленных Поставщиком (п.4.4 договора). В силу п. 3.3 договора продукция должна быть доставлена видом транспорта, обеспечивающим сохранность продукции. Доставка продукции осуществляется силами и средствами транспортной компании. Оплата расходов по доставке продукции производится Покупателем грузоперевозчику при получении продукции, на основании счета, выставленного грузоперевозчиком. Согласно п. 8.4 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2020, а в части принятых обязательств-до момента их полного исполнения.

Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар по товарной накладной от 27.11.2019 № 236 на общую сумму 1.124.673,70 рублей.

Указанный товар был направлен Покупателю путем передачи товара Поставщиком перевозчику ООО «Деловые линии» по накладной № 19-01261136249 от 27.11.2019.

Покупателем обязательства по оплате товара исполнены частично, в размере предоплаты.

Обязательство по оплате товара в полном объеме Покупателем исполнено лишь в процессе рассмотрения дела.

Согласно п. 5.2 договора, в случае если, покупателем не соблюдаются сроки оплаты, Покупатель выплачивает Поставщику : -в размере 0,03% за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости неисполненных обязательств.

Ответчик возражая на заявленные исковые требования указывает что истец не учитывает необходимость применения специальной нормы относительно порядка расчетов по договору. По мнению ответчика, поскoлькy Договор заключен в сфере Государственного оборонного заказа, (п. 1.2. 1), то к правоотношениям сторон должны применяться, в том числе положения Федерального закона от 29.12.2012г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», которые регулируют порядок расчетов по такому договору.

В соответствии с пунктом 4 "Положения о примерных условиях государственных заказов (контрактов) по государственному оборонному заказу", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 № 1275, условия контракта, заключаемого головным исполнителем с исполнителем, осуществляющим поставку продукции в целях осуществления государственного контракта, определяются условиями соответствующего государственного контракта, заключенного государственным заказчиком с этим головным исполнителем.

Следовательно, по мнению ответчика условия контракта между головным исполнителем государственного контракта, а также условия всех контрактов (договоров), заключенных во исполнение контракта, должны условиями государственного контракта. Если в соответствии с условиями контракта финансирование осуществляется за счет, федерального бюджета, и оплата производится только при условии получения денежных средств от государственного заказчика (Минобороны России), то во исполнение вышеизложенных требований действующего законодательства аналогичные условия включаются и в контракты с исполнителями.

Условия определяющие момент возникновения у ответчика обязательств по окончательному расчету, включает в себя обязательное условие - поступление окончательного расчета от МО РФ, в соответствии с условиями государственного контракта № 1921187412472412245024844 от 23.08.2019 г..

Согласно условиям государственного контракта окончательный расчет (п.9.3 Контракта) производится Госзаказчиком в течение 30 дней с даты подписания Акта приема-передачи Товара.

Согласно п. 14.3. Контракта, АО «САЗ» должно подать документы на оплату (окончательному расчету) по первому этапу исполнения Контракта в течение 5 рабочих дней после подписания актa-передачи Товара, и не позднее 17 ноября 2020 г. (выписка прилагается). Истцу, как исполнителю ГОЗ известно о сроках его исполнения, в том числе о датах предусматривающих поставку Товара по первому и второму этапу, а также оплату предусмотренную соответственно на 2020 и 2021гг..

В момент заключения Договора, точные сроки поставки Товара по Контракту сторонам не были известны, поэтому выполнение первого этапа по общему решению ими было отнесено на период до конца 2019 года.

Тот факт, что Контракт был заключен позже Договора во его исполнение, не нарушает порядка исполнения ГОЗ. На момент заключения Договора, сторонам было известно об их участии в кооперацию в качестве головного исполнителя и исполнителя.

Таким образом, дата 31.12.19 г. предусмотренная п.4.3 Договора предполагает срок окончания первого этапа исполнения Договора (по Спецификации №1). При этом, сумма аванса оплачена на этих условиях.Однако, после того как Контракт был заключен, срок окончательного расчета по первому этапу поставок подлежит корректировке с учетом его соответствия срокам Контракта и соответственно перенесению на 2020 год.

Кроме того, сроки окончательного расчета при выполнении гособоронзаказа (ГОЗ) зависят от слаженности работы всей кооперации его исполнителей (соисполнителей), поэтому по соглашению с Госзаказчиком могут изменяться (в настоящее время с Госзаказчиком решается о переносе сроков сдачи основного изделия на более поздние), соответствии со Спецификацией № 1 Договора, часть обязательств истцом выполнена, но поскольку основное изделие Госзаказчиком не принято, то данный этап работ нельзя считать исполненным в целом. Поэтому, момент требования окончательного расчета у истца по мнению ответчика на момент обращения с требованием не наступил.

Заслушав участников дела, исследовав материалы дела суд приходит к следующему

Согласно материалам дела, АО «НПЗ» и АО «САЗ» заключили договор №1921187412472412245024844/33/89-64/1023-19 на изготовление и поставку печатных плат, изготовленных в соответствии с ГОСТ 23752-79, ГОСТ 23751-86 по конструкторской документации (далее - Договор №1921187412472412245024844/33/89-64/1023-19) в рамках исполнения государственного контракта № 1921187412472412245024844 от 23.08.2019 г., заключенного между Минобороны России и АО «САЗ» (далее-государственный контракт).

К отношениям сторон но указанному государственному контракту применяются положения Федерального закона «О контрактной системе в сфepe закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), положения Гражданского кодекса Российской Федерации а также нормы Федерального закона «О государственном оборонном заказе» от 29.12.2012 г. № 275-ФЗ.

Из анализа норм законодательства, регулирующих поставку товаров для государственных нужд по государственному оборонному заказу (в том числе, пункт 4.1. статьи 3 Закона об государственном оборонном заказе) следует, что в системе поставок по конкретному государственному оборонному заказу выступают на стороне исполнителей - головной исполнитель, заключающий государственный контракт с государственным заказчиком, исполнители, заключающие контракты с головным исполнителем, и исполнители, заключающие контракты с исполнителями.

Таким образом, договор № 1921187412472412245024844/33/89-64/1023-19 заключен сторонами спора во исполнение Государственного контракта в рамках исполнения государственного оборонного заказа.

При этом положения нормативных актов, регулирующих отношения сторон в рамках государственного оборонного заказа, распространяются не только на исполнителя по государственному контракту, но и на всех соисполнителей по контракту.

Таким образом при решении вопросов, связанных с надлежащим (ненадлежащим) выполнением сторонамисвоихобязательствпо договору № 1921187412472412245024844/33/89-64/1023-19 следует руководствоваться положениями ГК РФ о договорах поставки, а также положениями Закона о государственном оборонном заказе, регулирующими, в том числе, порядок приемки и определение соответствия качества поставленной продукции.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Более того, согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу статьи 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65, частями 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, по общему правилу, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

Подобным же образом в силу статьи 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Таким образом, само по себе не противоречит указанным нормам условие пункта 4.3 Договора о том, что срок оплаты поставленных товаров исчисляется с момента поступления денежных средств от Головного исполнителя на расчетный счет заказчика. При этом следует учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - Постановление N 54), о защите прав стороны обязательства, начало течения срока исполнения которого обусловлено наступлением определенных обстоятельств, предусмотренных договором.

Согласно пункту 23 Постановления N 54 по смыслу пункта 1 статьи 314 и статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если наступлению обстоятельства, с которым связано начало течения срока исполнения обязательства, недобросовестно воспрепятствовала или содействовала сторона, которой наступление или ненаступление этого обстоятельства невыгодно, то по требованию добросовестной стороны это обстоятельство может быть признано соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 1 статьи 6, статья 157 ГК РФ).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Частью 3 статьи 12 Закона N 275-ФЗ предусмотрено, что финансовые средства, выплачиваемые государственным заказчиком головному исполнителю, предназначаются только для расходов на выполнение ГОЗа и авансирование соответствующих работ.

Поскольку пунктом 4.3 предусмотрено, что оплата производится после получения денежных средств от Головного исполнителя, следовательно, само по себе не противоречит указанным нормам условие Договора о том, что срок оплаты поставленного истцом товара исчисляется с момента получения ответчиком (покупателем) средств от Головного исполнителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При заключении Договора Общество должно было оценить все пункты Договора, согласно которым окончательный расчет производится после получения средств от Головного исполнителя.

Согласно представленных доказательств окончательный расчет ответчиком был произведен по получению дофинансирования от Министерства обороны РФ

Таким образом доказательств нарушения обязательства со стороны ответчика не представлено, в следствии чего в удовлетворении требований о взыскании пени следует отказать

В соответствии со ст. ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В части заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору № 1921187412472412245024844/33/89-64/1023-19 от 02.04,2019 в размере 562 336,85 рублей, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

В остальной части иска отказать.

Выдать Акционерному обществу «Новосибирский приборостроительный завод», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск справку на возврат из Федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 12493,36 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов