Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А40-100433/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-100433/19-131-946
г. Москва
16 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ОПТИТРЕЙД-КАРГО"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТАЛКО"

о взыскании 1 509 058 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019г. № 2019/09-01-2-ТК.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ОПТИТРЕЙД-КАРГО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТАЛКО" о взыскании 1 509 058 руб. 00 коп. задолженности по договору транспортно-экспедиционных услуг № 20092018-01 от 20.09.2018г.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от ФИО3, ФИО4 поступили ходатайства о привлечении их к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Данное ходатайство подано с нарушением норме действующего законодательства, в связи с чем рассмотрению не подлежал.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) был заключен договор транспортно-экспедиционных услуг № 20092018-01 от 20.09.2018г., в соответствии экспедитор ьб обязуется за вознаграждение и за счет Клиента организовать выполнение комплекса транспортно-экспедиционных услуг, связанных с междугородней перевозкой груза по территории РФ автомобильным транспортом, а также сопутствующих перевозке услуг (организация принятия груза от грузоотправителя, хранения грузов в пункте перевалки и/или в пункте назначения на складе Экспедитора, обработка груза на складе Экспедитора, в т.ч. перегрузка, организация погрузочно-разгрузочных работ на складе Экспедитора, выдача груза грузополучателю, оформление и получение документов, необходимых для организации перевозки груза и иные согласованные сторонами услуги, а ООО «ИНВЕСТАЛКО» обязалось оплатить выставленные ООО ТК «Оптитрейд-Карго» счета на оказанные услуги в течение 5 рабочих дней с момента получения Клиентом от Экспедитора счета на оплату, счета-фактуры и ТН (п. 4.3. Протокола разногласий к Договор) транспортной экспедиции № 20092018-01 от 20.09.2018 г.).

Счета не оплачены №31 122018-641 от 31.12.2018г., № 31122018-739 от 31.12.2018 г., № 31122018-644 от 31.12.2018г., № 18012019-007 от 18.01.2019г., №28012019-022 от 28.01.2019 г., №04022019-011 от 04.02.2019 г., №04022019-010 от 04.09.2019 г., № 11022019-019 от 11.02.2019 г., № 19022019-012 от 19.02.2019 г., № 19022019-011 от 19.02.2019 г.

ООО ТК «Оптитрейд-Карго» свои обязательства по Договору № 20092018-01 от 20 сентября 2018 г. выполняло добросовестно и в согласованные сторонами в электронных заявках по системе «OPTITRADE CARGO on-line (предусмотренные п. 2.1. Договора), сроки.

Согласно п. 4.3. Протокола разногласий к Договору, «Оплата услуг Экспедитора осуществляется на основании выставленного Экспедитором счета в течение 5 рабочих дней с момента получения Клиентом от Экспедитора счета на оплату оказанных услуг, оформленного со стороны Экспедитора Акта сдачи-приемки оказанных услуг ТТН или Тр.Н».

Согласно п. 4.4. Протокола разногласий к Договору, «Клиент рассматривает и передает Экспедитору представляемый последним Акт сдачи-приемки оказанных услуг в течении (Пяти) рабочих дней с даты его получения от Экспедитора или предоставляет Экспедитору в указанный срок письменный мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг, с указанием документально подтвержденных причин отказа».

Однако, компания ООО «ИНВЕСТАЛКО» по вышеуказанным счетам не предоставила подписанных актов сдачи-приемки оказанных услуг и не представила документально мотивированного отказа от подписания данных актов. Если Клиент не представляет Экспедитору подписанный со своей стороны Акт сдачи-приемки оказанных услуг и не представляет Экспедитору мотивированный отказ от его подписания в течение вышеуказанного срока, оказанные Экспедитором услуги, указанные в Акте, считаются принятыми Клиентом и подлежат обязательной оплате.

Таким образом, вышеуказанные услуги были приняты ООО «ИНВЕСТАЛКО» без каких-либо возражений, но до настоящего времени не оплачены.

Претензия была доставлена в офис ООО «ИНВЕСТАЛКО» 19.02.2019 г., данную претензию получил Руководитель транспортного отдела ООО «ИНВЕСТАЛКО» ФИО5 Получение претензии подтверждает отметка на претензии ООО «ИНВЕСТАЛКО».

Предъявленную нами Претензию Исх.: № 2019/19-02-2-П от 19.02.2019 г. о погашении основной задолженности в сумме 1 509 058 руб., ответчик оставил без ответа.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТАЛКО" (адрес: 142111, <...>, ЭТ/П/ЛИТ/К 2/1/А/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ОПТИТРЕЙД-КАРГО" (адрес: 127322 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОГОРОДНЫЙ ДОМ 20СТРОЕНИЕ 21 ОФИС 412, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2011, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 1 509 058 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 091 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова