Резолютивная часть решения от 20 января 2020 г. по делу № А11-6038/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6038/2017
г. Владимир
20 января 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РАДИАЛ» (пр. Ленина, д. 15А, этаж 3, пом. 18, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехАвто» (ул. Дзержин- ского, д. 9, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относи- тельно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Вторре- сурс Камешково» (ул. Разина, д. 21, пом. 37, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 447 784 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехАвто»,

г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАДИАЛ», г. Владимир, долг в сумме 3 140 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехАвто»,

г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 700 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов