Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А76-40692/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-40692/2020
г. Челябинск
25 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 24 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меньшениной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Полиграфическая Компания «Альянс», ОГРН <***>,г. Копейск Челябинской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Полистил», ОГРН <***>,г. Кунгур Пермского края

о взыскании 1 075 376 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

истца: ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности от 16.09.2020, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Полиграфическая Компания «Альянс», г. Копейск Челябинской области (далее - истец) 05.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полистил», г. Кунгур Пермского края (далее - ответчик) о взыскании 1 075 376 руб. задолженности за поставленный товар по договору №4121/1 от 24.04.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 102).

Неявка в судебное заседание стороны, извещенной надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в ее отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности в указанном истцом размере подтвердил, дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя (л.д. 101).

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью Полиграфическая Компания «Альянс» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Полистил» (заказчик) подписан договор №4121/1 на изготовление полиграфической продукции от 24.04.2019, согласно которому поставщик обязуется изготавливать и передавать заказчику, а заказчик – надлежащим образом принимать и производить оплату полиграфической продукции, оговоренной приложениями и дополнительными соглашениями к договору (пункт 1.1 договора).

Сумма договора указана в приложении. Оплата производится путем перечисления заказчиком на расчетный счет поставщика суммы в размере 100% от стоимости изготовленной продукции, согласно счет-фактуры в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции на склад заказчика, если иное не оговорено в приложении (п. 3.1, 3.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31 декабря 2020 года, в случае если ни одна из сторон договора письменно не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на каждый последующий год (п. 5.1 договора).

В случае возникновения разногласий при исполнении договора стороны стараются разрешить их путем переговоров. При невозможности достичь согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца (п. 5.3 договора).

В приложениях к договору стороны согласовали наименование товара, количество, цену и сумму (л.д. 14-15).

Общество с ограниченной ответственностью Полиграфическая Компания «Альянс» выполнило свои обязательства по поставке товара на сумму 4 693 376 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Универсальными передаточными документами №517 от 06.02.2020,, №251 от 23.01.2020, №4 от 09.01.2020, №6952 от 18.12.2019, №6837 от 13.12.2019, №№6379 от 26.11.2019, №6163 от 15.11.2019, №5544 от 16.10.2019, №5508 от 14.10.2019, №5507 от 14.10.2019, №5396 от 08.10.2019, №№5272 от 03.10.2019, №5133 от 27.09.2019, №4389 от 26.08.2019, №4367 от 26.08.2019, №4128 от 12.08.2019, №3751 от 23.07.2019, №3750 от 23.07.2019, №3707 от 19.07.2019, №3429 от 08.07.2019, №2870 от 07.06.2019, №2753 от 03.06.2019, №2689 от 30.05.2019, №2518 от 23.05.2019, №2503 от 21.05.2019, №2436 от 17.05.2019, №2258 от 08.05.2019, содержащим отметку о получении товара ответчиком (л.д. 18-45).

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара на сумму 3 618 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 46-84), в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 075 376 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика 22.04.2020 направил претензию №23 от 15.04.2020 (л.д. 9, 10) с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая была оставлена последним без ответа.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, которые регулируются разделом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора №4121/1 на изготовление полиграфической продукции от 24.04.2019 общество с ограниченной ответственностью Полиграфическая Компания «Альянс» произвело поставку ответчику продукции по УПД, которая была получена ответчиком, о чем свидетельствуют отметки о получении товара (л.д. 18-45).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 455 и п. 2 ст. 465 ГК РФ условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, условия о сроках поставки, количестве и ассортименте каждой партии поставки товара согласованы в спецификациях, товар поставлен продавцом и принят покупателем.

Факт поставки истцом продукции в адрес ответчика на спорную сумму задолженности подтверждается универсальными передаточными документами и не опровергается ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме и в установленные сроки не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств об исполнении принятых обязательств по договору с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Кроме того, в отзыве на исковое заявление ответчик наличие задолженности в указанном истцом размере подтвердил.

Судом установлено и из материалов дела следует, что сумма задолженности на момент разрешения спора по существу составляет 1 075 376 руб.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 075 376 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №28891 от 17.09.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 23 754 руб.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, государственная пошлина в размере 23 754 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полистил», г. Кунгур в пользу общества с ограниченной ответственностью Полиграфическая компания «Альянс», г. Копейск 1 075 376 руб. долга по оплате поставленной продукции, а также 23 754 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Л.Д. Мухлынина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru