Определение от 24 марта 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения



Дело № А39-332/2026
город Саранск
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саушкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Рузаевка)

к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Рузаевка)

о признании недействительным постановления № 958 от 24.10.2025 «Об утверждении технических заданий на разработку инвестиционных программ», которым утверждены технические задания на разработку инвестиционной программы по строительству, реконструкции и модернизации системы водоотведения и водоснабжения городского поселения Рузаевка на 2026-2028 годы,

при участии:

представители сторон в судебное заседание не явились,


у с т а н о в и л


акционерное общество «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – АО «Водоканал») обратилось в арбитражный суд администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация) с заявлением о признании недействительным постановления № 958 от 24.10.2025 «Об утверждении технических заданий на разработку инвестиционных программ», которым утверждены технические задания на разработку инвестиционной программы по строительству, реконструкции и модернизации системы водоотведения и водоснабжения городского поселения Рузаевка на 2026-2028 годы.

В судебное заседание представители АО «Водоканал» и Администрации в судебное заседание не явились.

Представитель АО «Водоканал» также не явился в судебное заседание 25.03.2026, что свидетельствует об утрате им заинтересованности в исходе данного дела.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его


отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель АО «Водоканал» неоднократно не являлся в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче заявления АО «Водоканал» платежным поручением № 154 от 19.02.2026 уплатил государственную пошлину в размере 50 000 рублей, которая подлежит возвращению ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление акционерного общества «Водопроводно-канализационное хозяйство» оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Рузаевка) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей, уплаченную платежным поручением № 154 от 19.02.2026.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционной арбитражный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья С.В. Александров