Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А31-15236/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А31-15236/2017

Кострома 26 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья "50 лет Советской власти 32" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2018 рублей 94 копейки,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2018, от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к товариществу собственников жилья "50 лет Советской власти 32" о взыскании 2018 рублей 94 копейки задолженности за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды за период сентябрь 2017 года.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя не обеспечил, в представленном ранее отзыве требования не признал.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «Костромская сбытовая компания» обладает статусом гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Костромской области.

Истец поставил в периоды сентябрь 2017 в многоквартирный жилой дом, находящийся под управлением Ответчика, электрическую энергию, в том числе, на общедомовые нужды.

Для оплаты потребленной электрической энергии ответчику выставлена счет– фактура № 149217/50 от 30.09.2017 года на сумму 2018 рублей 94 копейки.

На день разрешения спора долг не оплачен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Сложившиеся между сторонами отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с изменениям, внесенными Федеральным законом № 176-ФЗ от 29.06.2015 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты» в ст. 154 ЖК РФ, а также изменениями в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в редакции от 26.12.2016) с 1 января 2017 года плата за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включена В состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на обшедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме. оборудованном коллективным (обшедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом, распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной па общедомовые нужды за расчетный период. не может превышать, объема коммунальной услуги, рассчитанною исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном ломе, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги. предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальною ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждою жилого и нежилого помещения.

При этом, собственники помещений в управляемом Ответчиком многоквартирном жилом доме не приняли решение о распределении объема коммунальной услуги, предоставленной на обшедомовые нужды, в размере превышения ее объема, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на обшедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждою жилою и нежилою помещения.

При таких обстоятельствах истец имеет право требования с исполнителя коммунальной услуги разницы между объемом коммунальной услуги. израсходованной на обшедомовые нужды, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета и объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Ответчик не представил доказательства оплаты взыскиваемой задолженности.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком также не представлен.

В связи с этим, долг подлежит взысканию, а требования - удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Товарищества собственников жилья «50 лет Советской власти 32», г. Шарья Костромской области, в пользу публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания", г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2018 рублей 94 копейки задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин