Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А28-14841/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-14841/2017
г. Киров
31 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Елезевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы

к закрытому акционерному обществу «Котельничский мачтопропиточный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о признании закрытого акционерного общества «Котельничский мачтопропиточный завод» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО1, лично по паспорту,

представителя от должника – ФИО2, по доверенности от 09.01.2018,



установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Котельничский мачтопропиточный завод» (далее – ЗАО «Котельничский мачтопропиточный завод», должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.11.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.03.2018 (в полном объеме определение изготовлено 30.03.2018) в отношении ЗАО «Котельничский мачтопропиточный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018.

28.06.2018 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в рамках дела № А28-14841/2017 произведена замена судьи II судебного состава ФИО3 на судью II судебного состава Хорошеву Е.Н.

До судебного заседания временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, приложив отчет временного управляющего от 22.08.2018 с подтверждающими документами, в том числе анализ финансового состояния должника и протокол первого собрания кредиторов от 21.08.2018.

Временный управляющий и должник обеспечили явку в судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет по итогам процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, представил справки в отношении должника из регистрирующий органов.

Представитель должника поддержал ходатайство временного управляющего.

Возражений против введения в отношении ЗАО «Котельничский мачтопропиточный завод» процедуры конкурсного производства от иных лиц, участвующих в деле, не заявлено.

При рассмотрении дела установлено следующее.

ЗАО «Котельничский мачтопропиточный завод» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.01.1993 Администрацией города Котельнича Кировской области, поставлено на налоговый учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, обществу присвоен ИНН <***>, ОГРН <***>.

Из отчета временного управляющего следует, что сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018, органы управления должника уведомлены о введении процедуры наблюдения, сформирован реестр требований кредиторов, сделаны запросы в регистрирующие и учетные органы о предоставлении сведений об имуществе должника.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с 01.01.2015 по 01.01.2018 на основании имеющейся у временного управляющего бухгалтерской и иной документации.

Проведенный анализ финансового состояния показал, что предприятие находится в тяжелом положении, платежеспособность должника находится на низком уровне, ее восстановление невозможно, безубыточная деятельность ЗАО «Котельничский мачтопропиточный завод» в реальных условиях невозможна.

На момент проведения финансового анализа производственная деятельность предприятием не ведется; на предприятии числится 17 работников.

В связи с недостаточностью имущества у должника целесообразно ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим сделаны выводы о том, что у предприятия отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, подозрительные сделки не выявлены.

В соответствии с данными последнего бухгалтерского баланса (на 31.12.2017) балансовая стоимость имущества должника составляет 62281тыс.руб., в том числе внеоборотные активы 28 343 тыс.руб., в том числе: основные средства – 28231 рыс.руб., доходные вложения в материальные ценности – 112 ыс.руб.; оборотные активы 33 938 тыс.руб., в том числе: запасы – 4209 тыс.руб., налог на добавленную стимость по приобретенным ценностям – 818 тыс.руб., дебиторская задолженность – 26018 тыс.руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 8 тыс.руб., прочие оборотные активы – 2885 тыс.руб. Краткосрочные обязательства: заемные средства – 66249 тыс.руб., кредиторская задолженность 48565 тыс.руб.

По сведения Росреестра за должником зарегистрировано 19 объектов недвижимого имущества, из которых: 12 нежилые здания, инженерные сети, производственное сооружение, дорожно-мостовое сооружение и земельный участок.

По сведениям ГИБДД за должником зарегистрировано 26 единиц техники; по сведениям Гостехнадзора 10 единиц самоходной техники.

За период процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

По сведениям налогового органа должник имеет четыре расчетных счета в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается справкой налогового органа от 26.09.2017, денежные средства на счетах отсутствуют.

Согласно сведениям Федеральной службы судебных приставов по состоянию на 28.05.2017 в отношении ЗАО «Котельничский мачтопропиточный завод» возбуждено 600 исполнительных производств на общую сумму 420093 тыс.руб.

В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Во вторую очередь включены требования на сумму 2 702 726 рублей 69 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 452 056 404 рубля 41 копейка.

Согласно сведениям должника по состоянию на 24.08.2018 у предприятия имеется задолженность по заработной плате в размере 2 501 133 рублей 38 копеек.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим 21.08.2018 проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего и большинством голосов (99,48%) принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве.

На дату судебного заседания (28.08.2018) первое собрание кредиторов не оспорено, не признано недействительным или несостоявшимся.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Таким образом, материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве ЗАО «Котельничский мачтопропиточный завод» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

На собрании кредиторов кредиторами большинством голосов (99,48%) принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника и мотивированное заключение о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ЗАО «Котельничский мачтопропиточный завод» следует утвердить ФИО4.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей 00 копеек относятся на должника и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать должника – закрытое акционерное общество «Котельничский мачтопропиточный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – закрытого акционерного общества «Котельничский мачтопропиточный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 (шесть) месяцев, до 28 февраля 2019 года.

Освободить от исполнения обязанностей временного управляющего закрытого акционерного общества «Котельничский мачтопропиточный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7560; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610004, <...>), члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Котельничский мачтопропиточный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10612, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 195196, г. Санкт-Петербург, а/я 42), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 28 февраля 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-207.

Руководителю должника – закрытого акционерного общества «Котельничский мачтопропиточный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Котельничский мачтопропиточный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Е.Н. Хорошева