Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А27-30351/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-30351/2018
город Кемерово
14 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании денежных средств,

при участии: от сторон - не явились (извещены);

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» (далее - ООО «Мариинск Тревел») о взыскании 1027561 руб. 48 коп. долга по оплате отпущенной в октябре 2018 года электрической энергии по договору электроснабжения №350609 от 06.02.2018, 7432 руб. 69 коп. неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 20.11.2018 по 17.12.2018, с дальнейшим начислением неустойки на день вынесения судебного акта по делу.

Предварительное судебное заседание назначено на 07.02.2019.

Перед началом заседания от истца посредством электронной связи в материалы дела поступило заявление об уточнении размера неустойки, составившего по состоянию на дату проведения судебного заседания (07.02.2019) 25296 руб. 14 коп.

Данное ходатайство ПАО «Кузбассэнергосбыт» принято судом согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (так как истцом при обращении с исковым заявлением заявлялось требование о взыскании неустойки на день рассмотрения спора).

Стороны, извещенные надлежащим образом (в деле имеются почтовые уведомления о получении копий определения суда о возбуждении производства по делу), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Имеющиеся материалы признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании первой инстанции. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц по письменным доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Мариинск Тревел» (Заказчик) заключен договор энергоснабжения № 350609 от 06 февраля 2018 года.

В соответствии с Приложением № 8.1. Договора и п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442) Заказчик оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке:

до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце;

до 25 числа расчетного месяца – 40 % стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце;

до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, с обязательным уведомлением Гарантирующего поставщика о произведенном платеже .

Учет отпущенной Ответчику электрической энергии производится согласно Приложению № 6 Договора по показаниям приборов учета.

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.01.2018 и действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2018 (п. 7.1.).

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя договорных обязательств ПАО «Кузбассэнергосбыт» в октябре 2018 отпустило, а ООО «Мариинск Тревел» - приняло 277765 кВт электрической энергии общей стоимостью 1027561 руб. 48 коп., на оплату которой истцом ответчику выставлен счет-фактура № 269236/606 от 31.10.2018.

Нарушение ответчиком обязательства по оплате принятой энергии и оставление претензии ПАО «Кузбассэнергосбыт» без удовлетворения послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Количество поставленной потребителю электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой, актом снятия показаний приборов учета.

В ходе рассмотрения дела факт поставки электрической энергии, качество энергоснабжения, объем и стоимость энергоресурсов ответчиком не оспорены. Мотивированный отзыв, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора долга в указанном истцом размере (1027561 руб. 48 коп.), ответчик не представил, чем принял на себя риск наступления соответствующих правовых последствий (статьи 8, 9, 41, 65, 70 ч.3.1 АПК РФ).

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению согласно статьям 539, 544, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 329, 330, 332 ГК РФ истцом предъявлена к взысканию законная неустойка в размере 25296 руб. 14 коп.

Расчет неустойки произведен за период с 20.11.2018 по 07.02.2019 с учетом действующей ключевой ставки Банка России 7,75% (согласно Информация Банка России от 17.12.2018). Дата начала начисления неустойки определена по истечении согласованного сторонами по договору срока для окончательной оплаты. Расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам. Ответчиком контррасчет неустойки суду не представлен.

Иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины за его рассмотрение судом (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). С учетом увеличения истцом размера исковых требований государственная пошлина в неоплаченной части подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 1027561 руб. 48 коп. задолженности, 25296 руб. 14 коп. неустойки, всего 1052857 руб. 62 коп., 23350 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» в доход федерального бюджета 179 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Дубешко