Резолютивная часть решения от 18 апреля 2024 г. по делу № А63-24776/2023Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-24776/2023 18 апреля 2024 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ПОЛЕМА», ИНН <***>, г. Тула к акционерному обществу «Монокристалл», ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 11 372 496,9 руб. задолженности по договору поставки № 206291-172252 от 01.10.2020, в отсутствие участвующих в деле лиц. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края Ходатайство АО «Монокристалл» г. Ставрополь об отложении судебного заседания отклонить. Исковые требования акционерного общества «ПОЛЕМА», г. Тула удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Монокристалл», ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу акционерного общества «ПОЛЕМА», ИНН <***>, г. Тула 11 372 496,90 руб. основного долга и 79 862 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Истцу выдать справку на возврат излишне оплаченной государственной пошлины по иску в размере 8 254 руб., уплаченной по платежному поручению № 100651 от 03.10.2023. Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "ПОЛЕМА" (подробнее)Ответчики:АО "МОНОКРИСТАЛЛ" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |