Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А19-4859/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-4859/2021

30.09.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.09.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 197110, <...>, Литер А)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665459, <...> сооружение 26)

о взыскании штрафа в размере 153 000 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

от ответчика – представителя по доверенности ФИО2,

установил:


Первоначально ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 153 000 руб. 00 коп., а также расходов по государственной пошлине.

Определением от 24.05.2021 ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" заменен правопреемником - ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ".

В обоснование иска истец указал, что в адрес ответчика осуществлена поставка нефтепродуктов железнодорожным транспортом, при этом ответчиком допущено сверхнормативное использование вагонов-цистерн, что послужило основанием для начисления штрафа.

Ответчик исковые требования не признал, сослался в отзыве, что дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов в пункте «время уборки». В судебное заседание ответчиком представлен контррасчет суммы иска, в соответствии с которым он не оспаривает сумму штрафа в размере 42 000 руб.

От истца в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании 22.09.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 10 час. 40 мин. до 16 час. 00 мин.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз» (поставщиком) и АО «Сибирская газовая компания» (покупателем) заключено Генеральное соглашение от 16.02.2018 № 17/НПГС-097/18 на поставку нефтепродуктов, в соответствии с условиями которого, стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно - сырьевая Биржа» в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него.

В адрес Ответчика была осуществлена поставка нефтепродуктов железнодорожным транспортом до станций назначения, указанных Покупателем.

Генеральное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов).

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

В силу пунктов 01, 02.1 Приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В соответствии с подпунктом 06.18.1. пункта 06.18 раздела 06 «Особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом» Общих условий договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 1 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», далее - Общие условия Договора поставки) срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (Грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2 -х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (подпункт 06.18.2. пункта 06.18. раздела 06).

Согласно пункту 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения № 01 к Правилам торгов.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (подпункт 06.18.4. Общих условий договора поставки).

В случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТР АН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя (пункт 06.18.6 Приложения № 01 к Правилам торгов).

В соответствии с пунктом 06.18.9 Правил покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Согласно пункту 18.05. раздела 18 «Ответственность сторон и разрешение споров» в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им, в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки товара Покупателю. При этом право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Как указал истец, для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует, в том числе данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ ОАО «РЖД»), при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по Дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно данным прибытия/отправки груженого и порожнего вагона ГВЦ ОАО «РЖД» Ответчиком допущено нарушение использования цистерн свыше установленного срока.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия об оплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн от 23.08.2018 № 33-01-03/12665 на сумму 153 000 руб. 00 коп.

В ответ на претензию (письмо №504-Ю от 20.12.2018) ответчик просил произвести корректировку претензии.

Поскольку оплаты штрафа и удовлетворения претензии от ответчика не последовало, истец обратился с данным иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 3,4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Учитывая, что генеральное соглашение №17/НПГС-097/18 от 16.02.2018 подписано сторонами с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», указанное соглашение считается заключенным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Как установлено статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора поставки.

В силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 названного Кодекса любое иное обязательство, в том числе дополнительное, обязательство по возврату порожних вагонов может быть обеспечено неустойкой, поскольку гражданское законодательство никаких исключений для данного вида обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является не совместимым с характером обязательства.

Двойственная природа неустойки - мера ответственности и способ обеспечения исполнения обязательств также не исключает из круга обеспечиваемых его обязательств по возврату вагонов (цистерн).

Требования истца основаны на нарушении ответчиком срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, в связи с чем, истец требует взыскания штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн в размере 153 000 рублей.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» (пункт 06.18.6. Приложения № 01 Правил торгов).

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного соглашением, заключенным между истцом и ответчиком, послужило основанием для выставления в адрес ответчика претензий.

Пунктом 06.18.5. Приложения №01 к Правилам торгов предусмотрено, что при выявлении Покупателем расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей (Форма ГУ-23).

Пунктом 06.18.8. Приложения №01 к Правилам торгов определено, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Ответчик, возражая в отношении заявленных требований, указал со ссылкой на п.п. 06.18.5., 06.18.8. Правил проведения торгов, что следует определять дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов в пункте «время уборки» и (или) в акте общей формы. Наличие актов общей формы требуется в ограничено конкретных случаях.

Ответчик представил в материалы дела контррасчет суммы штрафа, в соответствии с которым, не оспаривает сумму штрафа в размере 42 000 руб.

Из контррасчета усматривается, что ответчик не согласен с датами сдачи порожних цистерн, принятыми истцом в расчете. Согласно контррасчету, факт простоя в части отсутствует, в части составляет меньшее количество суток, чем заявлено истцом.

Так, в соответствии с контррасчетом ответчика:

- вагоны № 51574945, 50385970, 50924455, 50672146, 58713066, 50934116 были убраны с ж/д путей и предоставлены перевозчику для дальнейшей отправки порожнего вагона 25.03.2018 года, а не 27.03.2018, как указано в расчете истца, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 250317 и памяткой приемосдатчика № 3023;

- вагоны № 51569481, 50462860, 51708196, 50935824, 50633957, 50930304, 50932672, 50633734 убраны с ж/д путей и предоставлены перевозчику для дальнейшей отправки порожнего вагона 22.03.2018 года, а не 23.03.2018 г., как указано в расчете, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 220308 и памяткой приемосдатчика № 2894;

- вагоны № 51919165, 50449354, 50717289, 51072148, 51058857, 51053908, 53924346, 50936327 были убраны с ж/д путей и предоставлены перевозчику для дальнейшей отправки порожнего вагона 29.03.2018 года, а не 31.03.2018 г., как указано в расчете, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 290329 и памяткой приемосдатчика № 3210;

- вагоны № 53988861, 51519056, 50994946, 50368844, 51197218, 51055523, 57516098, 50927284, 54886221, 51068708, 51195675, 50911528 были убраны с ж/д путей и предоставлены перевозчику для дальнейшей отправки порожнего вагона 29.03.2018 года, а не 30.03.2018, как указано в расчете, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 290313 и памяткой приемосдатчика № 3132, ведомостью подачи и уборки вагонов № 290319 и памяткой приемосдатчика № 3138;

- вагоны № 51058915, 50462449, 50422443, 51056836, 50657360 были убраны с ж/д путей и предоставлены перевозчику для дальнейшей отправки порожнего вагона 21.03.2018 года, а не 23.03.2018 г., как указано в расчете, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 210320 и памяткой приемосдатчика № 2901;

- вагон № 51191963 прибыл на станцию назначения 30.03.2018, а не 28.03.2021, убран с ж/д путей и предоставлен перевозчику для дальнейшей отправки порожнего вагона 31.03.2018 года, а не 01.04.2018 г., как указано в расчете, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 010411, памяткой приемосдатчика № 3250. С 28.03.2018 по 30.03.2018 г. вышеуказанный вагон простаивал в связи с отсутствием локомотива перевозчика в связи с ожиданием маневрового локомотива, что подтверждается актами общей формы № 1007 и 1029;

- вагон № 50710482 убран с ж/д путей и предоставлен перевозчику для дальнейшей отправки порожнего вагона 24.03.2018 года, а не 26.03.2018, как указано в расчете, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 250310 и памяткой приемосдатчика № 2991;

- вагоны № 51954550, 50583434, 51058709, 50942036, 50667724, 51566503 убраны с ж/д путей и предоставлены перевозчику для дальнейшей отправки порожнего вагона 04.04.2018 года, а не 06.04.2018, как указано в расчете, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 040414 и памяткой приемосдатчика № 3411.

Судом проверен контррасчет ответчика, дата передачи порожней цистерны указана в контррасчете в соответствии с представленными ответчиком в материалы дела памяткам приемосдатчика и ведомостям подачи и уборки вагонов. С учетом изложенного, суд соглашается с контррасчетом ответчика, указанным в нем количеством суток сверхнормативного использования цистерн и суммой штрафа.

Суд отмечает, что представленные истцом данные ГВЦ ОАО «РЖД» не являются достаточным доказательством, подтверждающим факт нарушения ответчиком сроков возврата порожнего подвижного состава; необходимо представление всех документов, имеющих отношение к спорным железнодорожным перевозкам в рамках заключаемых договоров поставки.

При таких обстоятельствах, следует признать исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, в сумме 42 000 руб., в остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, понесенные истцом при обращении в суд расходы по уплате госпошлины в сумме 5 590 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально удовлетворённой части иска, в сумме 1 534 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665459, <...> сооружение 26) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 197110, <...>, Литер А) штраф в размере 42 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 534 руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П.Сураева



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Сибирская газовая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ