Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А49-5955/2017

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5955/2017
город Пенза
13 июля 2017 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Замятиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Новые Фермы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом АРК-ТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 3548159 руб. 50 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новые Фермы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учётом последующего увеличения исковых требований) о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3548159 руб.50 коп., из которых 1259436 руб. 39 коп. – задолженность за принятую и не оплаченную продукцию по договору купли-продажи № НФ-15/03/23-ФМ/1 от 13.03.2015 и 2288723 руб. 11 коп. – сумма процентов за неисполнение денежного обязательства на основании пункта 7.2 Договора.

Суд установил, что стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статей 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело

в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № НФ-15/03/23- ФМ/1 от 13.03.2015, по условиям которого Продавец (истец) обязуется передать в собственность Покупателя (ответчика), а Покупатель (ответчик) принять и оплатить мясопродукты (товар), в количестве, ассортименте и ценам, указанным

в товаросопроводительных документах.

Расчеты за принятый товар и тару, подлежащую оплате, производятся Покупателем (ответчиком) банковским переводом на расчетный счет Продавца (истца) в срок не более 5 банковских дней с даты отгрузки товара Покупателю (ответчику) (пункт 6.2. Договора). Согласно пункту 6.3. Договора стоимость товара, подлежащего оплате Покупателем (ответчиком), определяется исходя из стоимости товара, указанной в товарно- транспортных документах и счетах-фактурах, оформленных на каждую партию отгруженного Покупателю (ответчику) товара.

Суд квалифицирует возникшие между сторонами правоотношения как правоотношения по поставке товара.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии

с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными, копии которых приобщены к материалам дела. Товарные накладные подписаны ответчиком без возражений, что свидетельствует о надлежащем исполнении своих обязательств истцом (л.д. 12-45).

В соответствии со статьями 314, 516 ГК РФ срок оплаты товаров наступил. Оплату поставленного товара ответчик произвел частично, в связи с чем истец числит

за ним задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1259436 руб. 39 коп., которую просит взыскать по настоящему делу.

Досудебная претензия истца была направлена ответчику заказным письмом и оставлена им без ответа и удовлетворения.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан оплатить полученный товар (исполнить принятые на себя обязательства) в соответствии

с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Задолженность в указанном истцом размере подтверждается материалами дела

и не оспорена ответчиком. Доказательства оплаты полученного товара суду не представлены. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1259436 руб. 39 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями пункта 7.2 договора в случае задержки платежа Покупатель (ответчик) обязан уплатить Продавцу (истцу) штраф в размере 05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с достигнутым в договоре соглашением начислил ответчику проценты за неисполнение денежного обязательства по оплате поставленного товара за период с 04.04.2016 по 03.05.2017 в сумме 2288723 руб. 11 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным. Ответчиком не представлено никаких возражений относительно прядка исчисления процентов и их размера.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина

в размере 39049 руб. 57 коп. Исходя из суммы исковых требований, уплате по настоящему делу подлежит государственная пошлина в размере 40741 руб. 00 коп. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. При этом расходы по уплате государственной пошлины в размере 39049 руб. 57 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 1691 руб. 43 коп. – в доходы федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые Фермы» удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АРК-ТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые Фермы»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в сумме 1259436 руб. 39 коп. и проценты за неисполнение денежного обязательства по состоянию на 03.05.2017 в сумме 2288723 руб. 11 коп., а всего – 3548159 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39049 руб. 57 коп.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1691 руб. 43 коп.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано

в арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.А. Стрелкова