Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А73-16546/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16546/2019
г. Хабаровск
06 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2019, в полном объеме решение изготовлено 06.11.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тристо» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 681027, <...> (13))

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 дов. от 01.07.2019 № ДЭК-71-15/632Д,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 5129 за период апрель, май, июнь 2019 в размере 1 186 510 руб. 92 коп., пени в размере 21 555 руб. 66 коп., пени по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученной электрической энергии.

Истцом представлено ходатайство от 30.10.2019 об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой суммы основного долга, просит суд взыскать основной долг 343 300 руб., пени 42 380 руб. 38 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии его представителя.

Как следует из обстоятельств дела, ответчик, являясь управляющей организацией, осуществляет функции исполнителя коммунальных услуг по отношению к ряду МКД в г. Комсомольске-на-Амуре.

01.01.2016 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Август-ДВ Ком» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5129 (с протоколом разногласий), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании имущества коттеджного поселка, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 5.2 договора, стоимость поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) в отношении потребителей с учетом типа многоквартирного дома.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, договор вступает в силу с 01.01.2016 и считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Август-ДВ Ком» переименовано в ООО «Тристо», о чем 15.06.2018 в реестр внесена соответствующая запись. Наименование стороны покупателя по договору заменено дополнительным соглашением от 27.06.2018.

Ссылаясь на неисполнение полученной электрической энергии в спорный период, истец обратился с настоящим иском.

В силу положений ч. 1 ст. 539 ГК, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,

Согласно ч.1 ст. 544 ГК, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За апрель, май, июнь 2019 ответчиком не оплачена отпущенная электрическая энергия на общую сумму 343 300 руб., что подтверждается расчетными ведомостями потребления тепловой энергии и актами приема-передачи электрической энергии за указанный период.

Претензия от 30.06.2019 № 37-П-663 направленная ответчику оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного требования истца о взыскании основного долга законы, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 42 380 руб. 38 коп. за периоды с 21.05.2019 по 29.10.2019.

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки внесения платежей, ответчик обязан к уплате неустойки.

Согласно ч.1 ст.110 АПК, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК.

Руководствуясь ст. 167-176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Тристо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долга 343 300 руб., пени 42 380 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины 10 714 руб., пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ начиная с 30.10.2019 за период июнь 2019 исходя из суммы долга 343 300 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Возвратить ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 155 руб., оплаченную платежным поручением от 21.08.2019 № 15565.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.Г. Калашников