Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А54-7523/2016

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-7523/2016
г. Рязань
10 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества "ОГК-2" - Рязанская ГРЭС

к муниципальному предприятию "Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, Микрорайон "Д")

о взыскании задолженности по договору №ОГК-07/12-000272/291Р4-1112 от 25.10.2012 за период с апреля 2016 года по сентябрь 2016 года в сумме 14517032 руб. 20 коп.

В судебном заседании 21.04.2017 было объявлено о перерыве до 28.04.2017 до 11 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено,

при участии в судебном заседании (после перерыва):

истец: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности №1279 от 27.04.2017 (срок действия доверенности по 31.12.2017),

установил:

публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала публичного акционерного общества "ОГК-2" - Рязанская ГРЭС в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному предприятию "Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании задолженности по договору №ОГК-07/12-000272/291Р4-1112 от 25.10.2012 за период с апреля 2016 года по сентябрь 2016 года в сумме 50000 рублей.

Определением суда от 28.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

23.01.2017 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно исковых требований. Кроме того, ответчик просит суд объединить дело №А54-7523/2016 с иском о понуждении ПАО "ОГК-2" направления денежных средств на проведение мероприятий по энергоснабжению и повышения эффективности - №А54-308/2017.

Заявление об объединении дел в одно производство принято судом к рассмотрению.

26.01.2017 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении размера исковых требований до 14517032 руб. 20 коп.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Определением от 10.02.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи. Рассмотрение дела начато сначала.

В предварительном судебном заседании 13.04.2017 представитель ответчика пояснил, что ходатайство об объединении дел №А54-7523/2016 и №А54-708/2017 в одно производство не поддерживает и просит его не рассматривать.

По исковым требованиям представитель ответчика пояснил о том, что факт наличия задолженности не оспаривает, признает задолженность частично - в сумме 12110090 руб. 52 коп. Ответчик оспаривает начисление норматива с применением повышающего коэффициента за апрель 2016 года на сумму 1040458 руб. 40 коп., и за сентябрь 2016 года на сумму 366483 руб. 28 коп. В обоснование указанной позиции представитель ответчика пояснил о том, что в апреле 2016 года между сторонами действовало соглашение, по которому ресурсноснабжающая организация получала от муниципального предприятия оплату с применением повышающего коэффициента взамен на повышение энергоэффективности, однако, повышения энергоэффективности со стороны истца не последовало. В сентябре указанное соглашение не действовало, в связи с чем, ответчик полагает такое начисление за сентябрь 2016 года неправомерно. Кроме того, представитель указал о факте произведения частичной оплаты за апрель и сентябрь 2016 года.

В последующем представитель ответчика указал, что оплата заявленной ко взысканию задолженности не производилась.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом увеличения, указав на наличие у ответчика непогашенной задолженности по договору теплоснабжения от 25.10.2012 года №№ОГК-07/12-000272/291Р4-1112 за период апрель-сентябрь 2016 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что 25 октября 2012 года между открытым акционерным обществом "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (в настоящее время публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - ресурсоснабжающая организация) и муниципальным предприятием "Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения №ОГК-07/12-000272/291Р4-1112, в редакции протокола согласования разногласий (том 1 л.д. 18-47), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальные ресурсы (тепловая энергия, горячая вода) на многоквартирные жилые дома г. Новомичуринска, а исполнитель обязуется принимать, своевременно оплачивать принятые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления. Поставка коммунальных ресурсов по договору ресурсоснабжения осуществляется с 01 июля 2012 года (пункты 1.1 договора).

Согласно пунктам 1.3, 1.4 договора расчетный период - один календарный месяц. Потребленное (принятое) исполнителем количество тепловой энергии и горячей воды за расчетный период определяется по общедомовым приборам учета, а при их отсутствии по нормативам потребления населением г.Новомичуринска тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность Ресурсоснабьжающей организации поставлять исполнителю тепловую энергию и горячую воду через присоединенную сеть в соответствии с установленными настоящим договором величинами отпуска тепловой энергии и горячей воды, указанными в Приложении №1 к настоящему договору.

Согласно пункту 4.3.1 договора исполнитель обязуется принимать от ресурсоснабжающей организации и оплачивать тепловую энергию и горячую воду в соответствии с положениями договора и действующего законодательства.

Согласно пункту 6.1 договора, объемы тепловой энергии и горячей воды, поставляемые по настоящему договору в многоквартирный дом, оборудованный коллективными (общедомовыми) приборами учета, определяются на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки тепловой энергии и горячей воды собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета. Ежемесячно, представители сторон производят снятие показаний коллективного (общедомового) прибора учета и в срок до 25 числа расчетного месяца исполнитель предоставляет их ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 7.1 договора оплата за поставленную тепловую энергию и горячую воду производится денежными средствами по тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. При изменении тарифов, которые публикуются в средствах массовой информации, ресурсоснабжающая организация не должна уведомлять исполнителя об этом, при этом расчеты производятся по тарифам с даты их начала действия.

Согласно пункту 7.2 договора расчет за фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду но договору в расчетом периоде осуществляется исполнителем не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании счетов и актов приема-передачи. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, проводится сверка расчетов с составлением двухстороннего акта. В случае не подписания одной из сторон вышеуказанного акта и не предоставлении в течение 10 дней, с момента получения акта, письменного мотивированного отказа от его подписания, акт сверки расчетов считается согласованным между Сторонами (пункт 7.3 договора).

Согласно пункту 11.1. договора, договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон и действует в течение срока, равного одному году. По соглашению сторон действие договора распространяется на отношения, возникшие с 01.07.2012.

Договор считается ежегодно продленным на тот же срок, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении в связи с истечением срока действия (пункт 11.2 договора).

Пунктом 12.1 договора определено, что все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числек касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Рязанской области.

Между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору №ОГК-07/12-000272/291Р4-1112 от 25.10.2012, согласно которому, на основании Постановления ГУ "РЭК" Рязанской области от 19.06.2015 №60 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению на территории Рязанской области", стороны договорились принять Приложение №1 "Годовой плановый объем поставки исполнителю тепловой энергии и горячей воды" договора ресурсоснабжения №ОГК-07/12-000272/291Р4-1112 от 25.10.2012 в прилагаемой редакции Приложения №1 "Договорные величины отпуска тепловой энергии и горячей воды" к дополнительному соглашению (том 2).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с апреля по сентябрь 2016 года общей стоимостью 38410266 руб. 77 коп., что подтверждается актами приема-передачи №136573 от 30.04.2016 на сумму 13449828 руб. 82 коп., №136576 от 30.04.2016 на сумму1025071 руб. 94 коп., №136575 от 30.04.2016 на сумму 237135 руб. 27 коп., №140056 от 31.05.2016 на сумму3785751 руб. 71 коп., №140059 от 31.05.2016 на сумму 209674 руб. 90 коп., №140061 от 31.05.2016 на сумму1168269 руб. 06 коп., №143892 от 30.06.2016 на сумму 4197117 руб. 26 коп., №143894 от 30.06.2016 на сумму770888 руб. 59 коп., №143893 от 30.06.2016 на сумму2471862 руб. 71 коп., №147398 от 31.07.2016 на сумму 2067890руб. 53 коп., №147405 от 31.07.2016 на сумму 675843 руб. 81 коп., №147402 от 31.07.2016 на сумму 150216 руб. 43 коп., №150856 от 31.08.2016 на сумму2933396 руб. 47 коп., №150859 от 31.08.2016 на сумму178022 руб. 02 коп., №150865 от 31.08.2016 на сумму1140059 руб. 38 коп., №154615 от 30.09.2016 на сумму 209709 руб. 73 коп., №154620 от 30.09.2016 на сумму 907849 руб. 18 коп., №154720 от 30.09.2016 на сумму 916208 руб. 21 коп., №154613 от 30.09.2016 на сумму 4145470 руб. 75 коп., подписанными сторонами в двустороннем порядке и скрепленными печатями организаций (т. 1, л.д. 49-67).

Ответчик тепловую энергию за спорный период оплатил частично в сумме 23893234 руб. 57 коп., в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 14517032 руб. 20 коп. (38410266 руб. 77 коп. -23893234 руб. 57 коп.)

Претензией №07-503/6310 от 09.11.2016 истец предложил ответчику оплатить задолженность в сумме 20601398 руб. 70 коп. (том 1 л.д. 72-76).

Претензией №07-503/5609 от 12.10.2016 истец предложил ответчику оплатить задолженность за период апрель - сентябрь 2016 года в сумме 18972821 руб. 49 коп. (том 1 л.д. 77-81).

Указанные претензии ответчиком в полном объеме не удовлетворены.

Наличие у ответчика долга по оплате полученной электроэнергии в сумме 14517032 руб. 20 коп. (с учетом уточнения) послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора ресурсоснабжения №ОГК-07/12-000272/291Р4-1112 от 25.10.2012, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставил ответчику тепловую энергию за период с апреля по сентябрь 2016 года общей стоимостью 38410266 руб. 77 коп., что подтверждается актами приема-передачи №136573 от 30.04.2016 на сумму 13449828 руб. 82 коп., №136576 от 30.04.2016 на сумму1025071 руб. 94 коп., №136575 от 30.04.2016 на сумму 237135 руб. 27 коп., №140056 от 31.05.2016 на сумму3785751 руб. 71 коп., №140059 от 31.05.2016 на сумму 209674 руб. 90 коп., №140061 от 31.05.2016 на сумму1168269 руб. 06 коп., №143892 от 30.06.2016 на сумму 4197117 руб. 26 коп., №143894 от 30.06.2016 на сумму770888 руб. 59 коп., №143893 от 30.06.2016 на сумму2471862 руб. 71 коп., №147398 от 31.07.2016 на сумму 2067890руб. 53 коп., №147405 от 31.07.2016 на сумму 675843 руб. 81 коп., №147402 от 31.07.2016 на сумму 150216 руб. 43 коп., №150856 от 31.08.2016 на сумму2933396 руб. 47 коп., №150859 от 31.08.2016 на сумму178022 руб. 02 коп., №150865 от 31.08.2016 на сумму1140059 руб. 38 коп., №154615 от 30.09.2016 на сумму 209709 руб. 73 коп., №154620 от 30.09.2016 на сумму 907849 руб. 18 коп., №154720 от 30.09.2016 на сумму 916208 руб. 21 коп., №154613 от 30.09.2016 на сумму 4145470 руб. 75 коп., подписанными сторонами в двустороннем порядке и скрепленными печатями организаций (т. 1, л.д. 49-67).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 7.2 договора расчет за фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду но договору в расчетом периоде осуществляется исполнителем не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании счетов и актов приема-передачи. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Ответчик в нарушение пункта 7.2 договора и положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации оплату принятой тепловой энергии произвел не в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в части оплаты потребленной тепловой энергии ответчик не представил.

Ответчик тепловую энергию за спорный период оплатил частично в сумме 23893234 руб. 57 коп.

Таким образом, с учетом произведенной частичной оплаты, образовалась задолженность в сумме 14517032 руб. 20 коп. (38410266 руб. 77 коп. -23893234 руб. 57 коп.)

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности в рамках договора ресурсоснабжения №ОГК-07/12-000272/291Р4-1112 от 25.10.2012 в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга в полном объеме не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 14517032 руб. 20 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К доводу ответчика о неправомерности начисления норматива с применением повышающего коэффициента за апрель 2016 года на сумму 1040458 руб. 40 коп., и за сентябрь 2016 года на сумму 366483 руб. 28 коп. суд относится критически в связи со следующим.

Норматив потребления коммунальной услуги определяется Правилами N 354, а также Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета (пункт 2 Правил N 354, пункт 2 Правил N 306).

Правила N 306 регулируют порядок определения норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, который включает в себя, в частности, предварительный сбор от ресурсоснабжающих организаций и управляющих компаний сведений, зафиксированных в порядке пункта 38 данных правил (в частности, показания приборов учета по каждому виду коммунальных услуг или по каждому виду коммунального ресурса, учитываемого в составе коммунальной услуги, адреса многоквартирных домов или жилых домов, число проживающих жителей, количество квартир, дата и время снятия показаний приборов учета и т.д.), использование органами государственной власти субъектов Российской Федерации полученных сведений при установлении нормативов потребления, применение предусмотренных действующих законодательством методов (аналога либо расчетного) при установлении нормативов.

Норматив потребления коммунальной услуги является обоснованно установленным объемом потребления, максимально приближенным к фактическим объемам потребления таких услуг, утвержденным с целью исключения невозможности осуществления расчетов в отсутствие средств учета потребленных коммунальных услуг или в случае непредставления потребителями показаний приборов учета (пункты 21, 22 Правил N 306).

Повышающие коэффициенты к нормативам потребления коммунальных услуг введены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" (далее - постановление N 344) в целях применения при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений, не исполнивших обязанность по оснащению принадлежавших им помещений приборами учета коммунальных ресурсов. При этом указанные коэффициенты возможно применять только в случае наличия технической возможности установки соответствующих приборов учета.

Нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (пункт 3 Правил N 306).

Постановлением ГУ "РЭК" Рязанской области от 19.06.2015 №60 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению на территории Рязанской области.

При этом постановление ГУ "РЭК" Рязанской области от 19.06.2015 №60 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению на территории Рязанской области" не оспорено и не действующим не признано.

Довод ответчика о том, что у истца перед населением имеется задолженность более 13 млн. руб. судом не принимается, поскольку не имеет правового знания для рассматриваемого дела не имеет.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 95585 руб. (от цены иска 14517032 руб. 20 коп. с учетом увеличения) и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2000 руб., в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 93585 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального предприятия "Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, Микрорайон "Д" ) в пользу публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, Ставропольский край, Изобильненский район, пос. Солнечнодольск) задолженность в сумме 14517032 руб. 20 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

2. Взыскать с муниципального предприятия "Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, Микрорайон "Д" ) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 93585 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяО.В. Кураксина