Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А48-8841/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А48-8841/2019
г. Орёл
17 октября 2019 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Орелтеплосервис" (Орловская обл, Орел г, ул. 3-я Курская, д.3, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - Средняя общеобразовательная школа №10 <...>, Орел г., Орловская обл. ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 2 138 559 руб. 73 коп. долга по договору №7 от 20.11.2018 и 264 657 руб. 38 коп. пени с последующим их начислением по день фактического исполнения,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 12.12.2018 года),

от ответчика – директор ФИО3 (полномочия подтверждены),

установил:

акционерное общество "Орелтеплосервис" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - Средняя общеобразовательная школа №10 г. Орла (далее ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября 2018 года по декабрь 2018 года включительно в общей сумме 2 138 559 ,73 руб. и пени за период с 16.11.2018 по 22.07.2019 в сумме 264 657,38 руб. по день фактического исполнения обязательства.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика пени в размере 331 572 руб. 74 коп. за период с 16.11.2018 по 09.10.2019 года. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

Ответчиком расчет пени проверен, контррасчет в судебное заседание не представил.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

20 ноября 2018 года между истцом (далее: поставщик) и ответчиком (далее: заказчик) заключен гражданско-правовой договор на отпуск и потребление тепловой энергии, согласно которому заказчик поручает, а поставщик обязуется отпустить тепловую энергию на отопление, водоснабжение, вентиляцию, технические нужды.

В соответствии с п. 4.2. договора поставщик, не позднее 5-го числа месяца следующего за месяцем поставки тепловой энергии , выписывает акт на реализацию услуг на сторону. Акт на реализацию услуг на сторону служит основанием для осуществления расчетов с поставщиком.

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что расчеты за отпущенную тепловую энергию, производятся заказчиком платежными поручениями. Окончательный расчет 15 числа месяца следующего за расчетным.

Во исполнение указанного договора истец в период с октября 2018 года по 31 декабря 2018 года отпустил, а ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 2 138 559,73 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, актами о фактическом потреблении тепловой энергии, подписанными сторонами без замечаний и возражений (л.д.71-73).

По ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

В силу указанных норм закона у ответчика возникла обязанность оплатить теплоснабжающей организации фактически потребленную тепловую энергию в соответствии с условиями заключенных сторонами контрактов.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, стоимость потребленной тепловой энергии оплатил с нарушением сроков оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истец начислил ответчику пени за период с 16.11.2018 по 09.10.2019 в сумме 331 572,74 руб. (с учётом уточнения).

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства обеспечивается неустойкой (пеней, штрафом).

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, начисление пени в соответствии с п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" является правомерным.

Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора.

Ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, контррасчет пени не представил (ст. 9, 65, 70.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом изложенного, исковые требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - Средняя общеобразовательная школа №10 <...>, Орел г., Орловская обл. ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу акционерного общества "Орелтеплосервис" (Орловская обл, Орел г, ул. 3-я Курская, д.3, ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму пени за период с 16.11.2018 по 09.10.2019 в размере 331 572 руб. 74 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - Средняя общеобразовательная школа №10 <...>, Орел г., Орловская обл. ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 631 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Родина Г.Н.