Резолютивная часть решения от 5 декабря 2022 г. по делу № А53-41951/2021

10729_10046714



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41951/21
05 декабря 2022 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа № 3 от 26.04.2019,

встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),третьи лица АО «Чистый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ГК «Чистый город» ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2019, неосновательного обогащения

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 177 000 рублей задолженности по договору беспроцентного займа № 3 от 26.04.2019, неустойку за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 78 588 рублей, неустойку с 02.10.2022 по 05 .12.2022 в сумме 11 505 рублей, неустойку из расчета 0,1% в день от суммы займа за каждый день просрочки на сумму долга 177 000 рублей, начиная с 06.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 292 рублей.


Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 5 345 рублей государственной пошлины из оплаченной по платежному поручению № 256 от 19.11.2021.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 795 рублей государственной пошлины.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2019 в сумме 360 000 рублей , сумму неосновательного обогащения 116 268 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 525 рублей.

Ходатайство представителей индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3 о проведении зачета удовлетворить.

Произвести зачет требований. В результате зачета:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) сумму 219 408 рублей.

Начисление неустойки с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 из расчета 0,1% в день от суммы займа за каждый день просрочки с 06.12.2022. не производить.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Комурджиева И. П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:43:13

Кому выдана Комурджиева Ирина Петровна