Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № А41-19001/2025

Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, <...>, www.10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10АП-13543/2025

Дело № А41-19001/25
30 сентября 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2025 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Погонцева М.И., судей Бархатовой Е.А., Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Воскресенск Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2025по делу № А41- 19001/25, принятое судьей А.В. Цховребовой, по иску Главы крестьянского (Фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к Администрации городского округа Воскресенск Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Публичноправовая компания «Роскадастр», филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об оспаривании, об обязании,

УСТАНОВИЛ:


глава крестьянского (Фермерского) хозяйства ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области со следующими требованиями:

1. Признать незаконным решение Администрации городского округа Воскресенск Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду или в собственность на торгах» от 18.02.2025 № P001-8380610114-94165631.

2. Обязать Администрацию городского округа Воскресенск Московской области принять и рассмотреть заявление ФИО2 о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка месторасположение: Российская Федерация, Московская область, городской округ Воскресенск, рядом с д. Максимовка. Кадастровый квартал 50:29:0060221, площадь 306966 кв.м. от 17.02.2025 по существу.

3. Взыскать с Администрации городского округа Воскресенск Московской области в пользу ФИО2 судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2025 заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, администрация обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального и нарушением норм процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец заявил письменное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме.

Заявление об отказе от требований подписано ФИО2

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Вышеназванный отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не до-пускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2025 по делу № А41-19001/25 отменить. Производство по делу прекратить в связи с принятием отказа от иска.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный

суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный

срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья М.И. Погонцев

Судьи Е.А. Бархатова

Ю.С. Таранец



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Погонцев М.И. (судья) (подробнее)