Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А70-26587/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-26587/2023
г. Тюмень
13 февраля 2024 года

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Верста»

К открытому акционерному обществу «Запсибгазпром»

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 573, 14 рублей




установил:


Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-5).

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 19 декабря 2023 года (л.д. 1), о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит в иске отказать, поскольку истцом работы были выполнены в рамках проекта по государственному контракту № ПК 04/06-23 от 28 июня 2023 года, заключенного между ФГБУ «ААНИИ» и ответчиком по которому предусмотрено казначейское сопровождение, в силу чего ответчик обязан осуществлять операции по казначейскому сопровождению только с лицевого счета. Поскольку эта обязанность предусмотрена действующим законодательством, ответчиком проводятся поиски компаний, которые осуществляют свою финансовую деятельность, в том числе в рамках казначейского сопровождения, по которому предусмотрено открытие лицевого счета, однако истец отказывается подписывать договор поставки № 3850/2023 от 19 сентября 2023 года, который является основанием для предоставления его в территориальный орган казначейства.

Также ответчик просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании письма ответчика № 401 от 20 сентября 2023 года (л.д. 9-10), по универсальному передаточному документу № 928 от 20 сентября 2023 года истец передал ответчику продукцию на сумму 239 640 рублей (л.д. 11-12), которая до настоящего времени ответчиком не оплачена (л.д. 13-14).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Суд считает, что между сторонами заключена разовая сделка купли-продажи, в связи с чем возражения ответчика Суд считает необоснованными и не подтвержденными никакими доказательствами. Поскольку поставленный истцом товар ответчиком не оплачен, заявленные требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 03 октября 2023 года по 15 декабря 2023 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 933, 14 рублей, согласно представленному расчету в исковом заявлении, которые подлежат взысканию с ответчика.

Заявление ответчика о снижении размера взыскиваемых процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд




Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Запсибгазпром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верста» 254 504 рубля 14 копеек, в том числе задолженность в размере 239 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 933 рубля 14 копеек и государственную пошлину в размере 7 931 рубль.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Лоскутов В.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕРСТА" (ИНН: 5077029280) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Запсибгазпром" (ИНН: 7203001796) (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ