Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А03-8590/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


             о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры

            реализации имущества

г. Барнаул                                                                                                               Дело № А03-8590/2018


Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 25 июля 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, г. Барнаул, о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО3 по доверенности от 28.02.2018,

от Управления Росреестра по АК (регулирующий орган) –  не явился, извещен;

от СРО – не явился, извещен. 



У С Т А Н О В И Л:

29.05.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения                      (ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – заявитель, должник,            ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2, не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами на сумму более 500 000 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности гражданина, в связи с чем просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 31.05.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 24.07.2018.

Кроме того, информация о движении дела размешена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

22.06.2018 заявленная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,       ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 348, полис № 77-17/TPL16/001751 срок действия с 11.04.2017 по 10.04.2018) для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), просил ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Выслушав представителя должника, исследовав представленные документы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом изложенного, в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

Как следует из материалов дела, обязательства ФИО2 возникли по обеспечительным сделкам поручительства.

Определением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4726/2014 от 15.05.2014 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальной коллегии в                       г. Новосибирске, расположенного в <...>, от 14.02.2014, в составе единоличного третейского судьи Черниковой И.В. по делу          № Т-НСБ/13-814 на взыскание в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (ИНН <***>,                                ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края солидарно с общества с ограниченной ответственностью «УниТрейд» (ИНН <***>,                                   ОГРН <***>), п. Сибирские Огни Павловского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации ФИО2, г. Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Тополинский маслосырзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Топольное Солонешенского района Алтайского края задолженности по кредитному договору         № <***> от 31.08.2011 в размере 4 412 855 (четыре миллиона четыреста двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 67 копеек, в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 4 131 621 рубль 44 копейки, просроченные проценты за кредит – 227 875 руб. 01 коп.,

просроченная плата за обслуживание кредита – 13 210 руб. 14 коп.,

неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 638 руб. 38 коп.,

неустойка по процентам – 11 012 руб. 07 коп.,

неустойка по кредиту – 28 498 руб. 63 коп.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 31.08.2011 обращено взыскание на заложенное по Договорам залога № <***>-23 от 31.10.2011, № <***>-13 от 31.08.2011, № <***>-33 от 05.03.2013 имущество, реализация которого определена путем продажей с публичных торгов.

Этим же определением в солидарном порядке с ООО «УниТрейд», гражданина Российской Федерации ФИО2, ООО «Тополинский маслосырзавод» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения          № 8644 взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере 44 128 руб. 55 коп.; также взыскано 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства, задолженность по исполнительскому сбору составляет 309 899 руб. 90 коп.

Таким образом, на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 имеет задолженность более   500 000 руб.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем (справка МИФНС № 14 по АК от 21.05.2018 № 08-2-07/13793). На момент рассмотрения заявления должник работает в обществе с ограниченной ответственностью «Стимул» в должности коммерческого директора, в подтверждение представлена копия трудовой книжки: запись № 14 от 01.11.2017. Согласно справке 2-НДФЛ за 2018 год № 24.05.2018 средняя заработная плата за 4 месяца составляет 9 600 руб.

Должник состоит в браке с гражданкой ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), представлено свидетельство о заключении брака; 15.09.2011 между супругами заключен брачный договор; у должника имеется  несовершеннолетний ребенок – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), представлено свидетельство о рождении.

Согласно представленной описи имущества и уведомлению из Росреестра № 22-00-4001/5001/2018-4251 от 17.05.2018 у должника отсутствует недвижимое имущество. ФИО2 является учредителем и владельцем 100% долей ООО «Магнат» (ИНН <***>) и ООО «Стандарт» (ИНН <***>).

Сопоставив размер ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

При подаче заявления должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, в судебном заседании представитель должника настаивал на признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия срок подозрительности, предусмотренные Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

На основании части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 213.26 закона при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника есть несовершеннолетний ребенок – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), и в рамках рассматриваемого дела могут быть затронуты его права, суд привлекает к участию в деле о банкротстве орган опеки.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства должник указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда.

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу должником на депозитный счёт суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 28.05.2018).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4 Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом).

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При подаче заявления в суд должник оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 28.05.2018.

Руководствуясь статьями 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд


                                                        Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС  № <***>, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества на срок до 24 января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-348, почтовый адрес: 656015 г. Барнаул, а/я 848.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел по охране прав детства Администрации Индустриального района (<...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 24 января 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 409, тел.8 (3852) 29-88-49 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должников несостоятельными (банкротами) и открытии в отношении них процедуры реализации имущества.

Все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2, признанному  несостоятельным (банкротом),  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьёй                     213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                     О.А. Крамер