Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А56-10001/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10001/2021
26 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо: ФИО2

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ


при участии

от заявителя: ФИО3 (удостоверение)

от заинтересованного лица: ФИО4 по доверенности от 22.01.2021 №78АБ918746



установил:

Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении генерального директора ООО «Аджекс Моторс» (далее –Общество) ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал требования. Представитель ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя и заинтересованного лица, суд установил следующие обстоятельства.

Определением арбитражного суда от 03.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 31.07.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аджекс Моторс» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аджекс Моторс» утвержден ФИО5

До введения в отношении Общества конкурсного производства и на момент признания должника несостоятельным (банкротом), руководство деятельностью Общества осуществлял генеральный директор ФИО2

Решением арбитражного суда от 14.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена 15.01.2021) общество с ограниченной ответственностью «АДЖЕКС МОТОРС» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5

В целях исполнения возложенных законодателем на арбитражного управляющего обязанностей, 18.08.2020 временным управляющим ФИО5 в адрес ФИО2 направлено требование о предоставлении временному управляющему документов и сведений, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей в рамках процедуры наблюдения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42801750046371 «Почты России» данное требование получено должником 25.08.2020.

Поскольку запрошенные документы в адрес временного управляющего в срок, установленный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкроте) не поступили, он 01.10.2020 обратился в прокуратуру с соответствующим заявлением.

По факту выявленных нарушений требований статьи 64 Закона о банкроте 05.10.2020 заместителем прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 вынесено постановление №03-04-2021/005 о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены прокурором в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Как установлено пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Статьей 66 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом полномочия. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

В соответствии с частью 3.2 статьи 64 Закона о банкроте не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения

Таким образом, в силу положений вышеуказанной нормы передача временному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, который несет ответственность и за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Как следует из материалов дела, 25.08.2020 временным управляющим в адрс Общества было направлено требование о предоставлении документов ООО «Аджекс Моторс». Указанное требование получено Обществом, вместе с тем, обязанность по передаче документов не была исполнена генеральным директором Общества в установленный пунктом 3.2 части 64 Законом о банкротстве. Как следует из материалов дела, ФИО2 в адрес временного управляющего Общества посредством почтового отправления 13.10.2020 направлена часть документов, относящаяся к деятельности ООО «Аджекс Моторс», 15.11.2020 и 01.12.2020 дополнительно направлены документы, относящиеся к деятельности ООО «Аджекс Моторс».

Как следует из объяснений ФИО2 от 30.10.2020 необходимые документы и материалы в рамках процедуры наблюдения ООО «Аджекс Моторс» начали готовиться с середины августа 2020, необходимые документы направлены в адрес временного управляющего ФИО5 почтовым отправлением 13.10.2020.

Кроме того, судом установлено, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2020 суд обязал бывшего генерального директора ООО «АДЖЕКС МОТОРС» ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО5 документы согласно определению.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт воспрепятствования ФИО2 деятельности временного управляющего, выражающегося в уклонении от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

Доказательств невозможности соблюдения генеральным директором должника вышеуказанных требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, равно, как и доказательств принятия им всех зависящих от него мер по соблюдению норм и правил действующего законодательства, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины ФИО2 во вмененном правонарушении в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

Суд считает, что прокуратурой представлены надлежащие, исчерпывающие и применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 не был лишен гарантий защиты прав, предоставленных ему законодательством при привлечении к административной ответственности. Дело рассмотрено в пределах предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Часть 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в пределах минимального и максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, его материального и финансового положения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд, учитывая характер допущенных нарушений, степень вины привлекаемого к ответственности, отсутствие в материалах дела сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, направление части документов с нарушением установленного срока, суд считает, что имеются основания для назначения наказания в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Душанбе, Таджикистан, проживающего по адресу: г. Домодедово, <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.


Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (Прокуратура Санкт-Петербурга)

ИНН <***>

КПП 783801001

ОКТМО 40303000

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России

БИК 044030001

р/с <***>

КБК 415 1 16 900 1001 6000 140


В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.


Судья Захаров В.В.