Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А40-198970/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 198970/23-16-1319
г. Москва
05 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 05.07.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Беспаловым О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО2 ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ" (115142, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН, КОРАБЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 3А, ПОМЕЩ. 6Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 06.540201-ТЭ в размере 945 753 руб.         54 коп., неустойку за период с 19.01.2023г. по 30.08.2023г. в размере 130 899 руб. 13 коп. с последующим начислением по день оплаты суммы основного долга,

при участии:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – ФИО1 по доверенности № б/н от 19.07.2023 г., 



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Проперти Менеджмент» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 779 694 руб. и пени за период в размере 270 031 руб. 91 коп. с последующим начислением (с учётом заявления об уточнении исковых требований).


Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил тепловую энергию за январь 2023 года по договору № 06.540201-ТЭ от 20.09.2021 г.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором иск не признаёт, ссылаясь на оплату задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебное заседание не явились представитель истца, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя истца в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (ПАО «МОЭК») и ответчиком (потребитель) заключен договор № 06.540201-ТЭ от 20.09.2021 г. (далее – Договор), предметом которого является поставка истцом ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора расчетным периодом для оплаты по Договору принимается календарный месяц, начало которого определяется с 00:00 часов первого календарного месяца и заканчивается в 24:00 часа последнего дня этого месяца.

По договору № 06.540201-ТЭ от 20.09.2021 за период январь 2023 года истец поставил Ответчику тепловую энергию и/или теплоноситель общей стоимостью 945 753 руб. 54 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Акт приемки-передачи, счёт № 60676160123 от 31.01.2023 г. и счёт-фактура потребителем получены, возражений по качеству и количеству горячей воды потребителем не заявлено.

В соответствии с п. 4.5 договора Ответчик обязан внести оплату тепловой энергии и/или теплоносителя до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, обязательства по оплате коммунальных ресурсов, предусмотренные разделом п. 1 договора, Ответчик исполнил ненадлежащим образом, задолженность за январь 2023 года составила 779 694 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность за потребленные энергоресурсы, которые оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режимее потребителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.



В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г.              № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день тактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная ас дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день тактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов ответчику начислена неустойка (пени) в размере 270 031 руб. 91 коп. за период с 19.01.2023 г. по 26.03.2024 г.

Между тем, ответчиком представлено платёжное поручение № 320 от 14.03.2023 г. на сумму 945 753 руб. 54 коп. с назначением платежа: «Оплата по договору № 06.540203-ТЭ от 29.11.2021 г. по счёту № 60676160123 от 31.01.2023 г. за январь 2023 г.», а также направленное истцу письмо от 13.11.2023 г. об изменении назначения платежа, в котором просит считать верным назначение платежа: «Оплата по договору № 06.540201-ТЭ от 20.09.2021 г. по счёту № 60676160123 от 31.01.2023 г. за январь 2023 г.».

Таким образом, счёт истца № 60676160123 от 31.01.2023 г. за январь 2023 г. был фактически оплачен ответчиком в полном объёме 14.03.2023 г., в связи с чем оснований для взыскания основного долга не имеется.

Учитывая, что ответчиком оплата задолженности произведена с нарушением сроков, установленных договорами для оплаты, суд произвел перерасчет подлежащей взысканию с ответчика неустойки за период с 19.01.2023 г. по 14.03.2023 г. (55 дней):

945 753 руб. 54 коп. х 9,5% х 1/300 х 55 дней = 16 471 руб. 87 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО2 ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) неустойку в размере 16 471 (шестнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 87 копеек, а также расходы по госпошлине в размере             363 (триста шестьдесят три) рубля 61 копейку.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.



Судья:

М.Ю. Махалкин