Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А83-2487/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2487/2020
26 июня 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества «Крымская фруктовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910501001; Квартал общественный центр, дом 2, село Петровка, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 240801001; ул. Молокова, 14, посёлок Предивинск, район Большемуртинский, Красноярский край, 663065)

о взыскании,

при участии представителей:

от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом);

от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом).

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Крымская фруктовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» о взыскании суммы основного долга 112 440,00 руб.; неустойки по пункту 6.2 договора поставки № 205 от 26.02.2018 в размере 54 083,64 руб. и до дня фактического исполнения судебного решения; государственной пошлины в сумме 5 995,71 руб.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 23.06.2020, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись судом.

В адрес ответчика была отправлена судебная корреспонденция с уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Почтовые отправления, направленные по адресу регистрации общества с ограниченной ответственностью «Премьер» согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, были возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истёк срок хранения».

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

26.02.2018 между Акционерным обществом «Крымская фруктовая компания» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Премьер» (поставщик) был заключён договор поставки № 205 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику заготовки и (или) ремкомплекты для евроконтейнеров (далее – товар) в соответствии с условиями настоящего договора и спецификациям (приложениями к договору).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что оплата за товар производится покупателем в рублях РФ и не включает в себя НДС 18%.

Покупатель оплачивает поставщику поставленные товары по действующим отпускным ценам, указанным в спецификации (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.5 оплата переводится путём перевода денежных средств на расчётный счёт поставщика. После оплаты покупатель по требованию поставщика предоставляет копию платёжного поручения с обязательным указанием цели платежа с отметкой банка об исполнении.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков поставки товара поставщиком, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, а поставщик обязуется по первому требованию покупателя уплатить последнему указанную в настоящем пункте неустойку.

Все споры и разногласия стороны разрешают путём переговоров (претензионный порядок, срок ответа на претензию – 7 календарных дней). В случае невозможности разрешения споров путём переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым (пункт 6.3 договора).

Так, в ходе исполнения обязательств по договору, с даты принятия товара по накладной № 6 от 18.10.2018, товар на сумму 112 440,00 не поставлен истцу.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и её размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование Акционерного общества «Крымская фруктовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» о взыскании суммы основного долга в размере 112 440,00 рублей, подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика неустойку по пункту 6.2 договора поставки № 205 от 26.02.2018 в размере 54 083,64 руб. и до дня фактического исполнения судебного решения.

В соответствии с положениями статей 307, 309 ГК РФ ответчик как сторона по возникшим гражданско-правовым сделкам должен надлежащим образом соблюдать согласованные в них условия, а также требования закона, иных нормативных актов.

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьёй 330 ГК является неустойка, о применении которой стороны договорились при заключении договора, согласовав виды нарушений, за совершение которых наступает такой способ, а также порядок её исчисления.

Однако период неустойки при взыскании её судом в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей.

Учитывая назначение института неустойки и её роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчёт указанных сумм истцом приведён в исковом заявлении исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом, признан правильным, обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

112 440,00

18.10.2018

10.02.2020

481

112 440,00 × 481 × 0.1%

54 083,64 р.

Итого:

54 083,64 руб.

Сумма основного долга: 112 440,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 54 083,64 руб.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объёме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования Акционерного общества «Крымская фруктовая компания» в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей

Учитывая, что сумма иска составляет 166 523,64 руб., то государственная пошлина за рассмотрение указанного требования составляет 5 996,00 руб. (66 523,64 х 3 / 100 +4 000,00). С учётом того, что истец на основании платёжного поручения № 605 от 14.02.2020 оплатил государственную пошлину в размере 5 995,71 руб., соответственно судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 0,29 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Крымская фруктовая компания» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 240801001; ул. Молокова, 14, посёлок Предивинск, район Большемуртинский, Красноярский край, 663065) в пользу Акционерного общества «Крымская фруктовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910501001; Квартал общественный центр, дом 2, село Петровка, <...>) 112 440,00 руб. - сумму основного долга; 54 083,64 - неустойку по пункту 6.2 договора поставки № 205 от 26.02.2018 и до дня фактического исполнения судебного решения; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 995,71 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 240801001; ул. Молокова, 14, посёлок Предивинск, район Большемуртинский, Красноярский край, 663065) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,29 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья И.Н. Ковлакова