Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А72-9404/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-9404/2024 26.09.2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2024г. Полный текст решения изготовлен 26.09.2024г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фазылзяновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Технология" (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки

при участии:

от истца – ФИО1, представлены паспорт, доверенность, документ,

подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом) (до и после

перерыва); от ответчика – не явился, извещен (до и после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Технология", согласно которому просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 11 476 816 руб. 54 коп.; неустойку в размере 2 940 075 руб.80 коп. за период с 09.10.2024 по 08.07.2024, неустойку в размере 0,1% от суммы договора по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, начиная с 09.07.2024; расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 19.07.2024 заявление было принято судом к производству.

В порядке ст.163 АПК РФ судом объявлен перерыв в судебном заседании 28.08.2024г. до 11.09.2024г. до 13 час. 00 мин., в судебном заседании 11.09.2024г. до 18.09.2024г. до 14 час. 30 мин.

В судебном заседании 18.09.2024 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, уточнил, что период взыскания неустойки составляет с 09.10.2023 по 08.07.2024.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» (далее - истец, поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Технология" (далее - ответчик, покупатель) заключен договор поставки N А/23-12 от 18.09.2023г., согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель

принять и оплатить строительные материалы (далее – «товар»), указанные в Спецификации являющейся Приложением № 1 к настоящему договору и его неотъемлемой частью.

Как указывает истец в иске, поставщик выполнил все взятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора в полном объеме и согласованные сторонами сроки, что подтверждается оформленными и подписанными универсальными передаточными актами (далее - «УПД») № 870 от 18.09.2023г., № 872 от 18.09.2023г., № 873 от 18.09.2023г., № 880 от 18.09.2023г., № 881 от 18.09.2023г., № 882 от 18.09.2023г., № 895 от 18.09.2023г., № 901 от 18.09.2023г., № 902 от 18.09.2023г., № 905 от 18.09.2023г., № 906 от 18.09.2023г., № 908 от 18.09.2023г., № 917 от 18.09.2023г., № 919 от 18.09.2023г., № 920 от 18.09.2023г., № 921 от 18.09.2023г., № 922 от 18.09.2023г., № 923 от 18.09.2023г., № 924 от 18.09.2023г., № 927 от 18.09.2023г., № 928 от 18.09.2023г., № 962 от 25.09.2023г., № 966 от 25.09.2023г., № 967 от 25.09.2023г., № 971 от 25.09.2023г., № 969 от 26.09.2023г., № 1097 от 02.11.2023г., № 1146 от 16.11.2023г., № 1170 от 24.11.2023г., № 1232 от 04.12.2023г., № 1240 от 08.12.2023г., № 1261 от 11.12.2023г., № 1270 от 14.12.2023г., № 1278 от 14.12.2023г., № 1301 от 14.12.2023г., № 1336 от 26.12.2023г., № 1340 от 27.12.2023г., № 3 от 10.01.2024г., № 9 от 10.01.2024г., № 22 от 15.01.2024г., № 27 от 18.01.2024г., № 70 от 26.01.2024г., № 71 от 26.01.2024г., № 94 от 07.02.2024г. на общую сумму 11 476 816 руб. 54 коп.

Универсальные передаточные документы представлены в материалы дела.

В соответствии с п.4.2 Договора Покупатель осуществляет оплату каждой партии товара путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, в течении 20 (двадцати) календарных дней с момента поставки партии товара и получения счета от Поставщика.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия 28.06.2024г., в которой истец просил погасить имеющуюся задолженность. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа, связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поставка товара подтверждена представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Ответчик в предварительном судебном заседании устно возражал против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку ответчик не оплатил денежные средства за поставленный товар, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 11 476 816 руб. 54 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2 940 075 руб. 80 коп. за период с 09.10.2023 по 08.07.2024, а также неустойку с 09.07.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,1 % от остатка основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3 договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты партии товара, Покупатель по письменному требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, контррасчет неустойки ответчик не представил.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 940 075 руб. 80 коп. - неустойка за период с 09.10.2023 по 08.07.2024, а также неустойка с 09.07.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,1 % от остатка основного долга за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Технология" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 11 476 816 руб. 54 коп. – основной долг, 2 940 075 руб. 80 коп. - неустойку за период с 09.10.2023 по 08.07.2024, а также неустойку с 09.07.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,1 % от остатка основного долга за каждый день просрочки, 95 084 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Карсункин С.А.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи