Резолютивная часть решения от 15 ноября 2018 г. по делу № А63-15728/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15728/2018
г. Ставрополь
15 ноября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белик Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Терский», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Терский, к Терскому хуторскому казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Терский, о взыскании 2 750 000 руб. неосновательного обогащения, 77 809,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 36 750 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 143, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу отклонить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Терского хуторского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Терский, в пользу акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Терский», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Терский, 2 750 000 руб. неосновательного обогащения и 77 809 руб. 93 коп. процентов, 36 750 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Терского хуторского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Терский, в доход федерального бюджета 389 руб. государственной

пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Яковлев